Решение от 26.01.2018 по делу № 2а-479/2018 от 18.01.2018

Дело № 2а-479/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2018 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи              Пискуновой И.С.

при секретаре      Устиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному иску Соколова Алексея Сергеевича к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района города Владимира Кузьмичевой Екатерине Дмитриевне, УФССП России по Владимирской области признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Соколов А.С. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района города Владимира Кузьмичевой Е.Д. об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.

В обоснование иска указал, что на основании судебного приказа мирового судьи от 22.09.2015 года постановлением судебного пристава-исполнителя Кузьмичевой Е.Д. от 18.12.2017 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с него алиментов в размере 1/4 доли доходов ежемесячно в пользу взыскателя Соколовой А.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка. При предъявлении судебного приказа к исполнению взыскатель заявила требование о взыскании задолженности по алиментам за прошлое время, несмотря на то, что с момента вынесения судебного приказа административный истец проживал совместно с бывшей супругой и добровольно исполнял обязанность по содержанию ребенка. С учетом изложенного, обращаясь с настоящим административным иском, Соколов А.С. полагает постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 18.12.2017 года незаконным, нарушающим его права и подлежащим отмене.

В порядке подготовки административного дела к рассмотрению определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Владимирской области.

Административный истец Соколов А.С., административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района города Владимира Кузьмичева Е.Д., представитель УФССП России по Владимирской области и заинтересованное лицо Соколова Е.А., будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Административный истец Соколов А.С. обратился с письменным ходатайством об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела (л.д.20).

Судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.ч.1, 2, 3 ст.157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Частью 1 ст.225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по настоящему делу совершено административным истцом в письменной форме, носит добровольный характер, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 225, 194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░