Решение по делу № 2-815/2024 от 19.06.2024

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2024 г.

Дело № 2-815/2024

УИД 83RS0001-01-2024-001167-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                       10 июля 2024 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при помощнике судьи Лентьевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Абрамову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Абрамову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что 17.12.2019 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого Абрамову А.В. предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей. ПАО «МТС-Банк» уступило право требования по кредитному договору ООО ПКО «АйДи Коллект». В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность в размере 527 613 рублей 47 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГПК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, причем аналогичные условия предоставления кредита включены и непосредственно в кредитный договор, заключенный между сторонами.

В силу ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено, что на основании заявления Абрамова А.В. от 17.12.2019 ПАО «МТС-Банк» открыло на имя ответчика банковский счет и выпустило банковскую карту с условием кредитования счета.

На имя ответчика выпущена банковская карта с установлением лимита кредитования, которая получена им лично.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

10 ноября 2023 г. ПАО «МТС-Банк» уступило право требования по кредитному договору ООО «АйДи Коллект» (в настоящее время ООО ПКО «АйДи Коллект»), о чем ответчику в тот же день направлено уведомление.

В силу ст.382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что заемщик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в установленные сроки задолженность по кредиту и проценты не выплачены. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов, предусмотренных заявлением ответчика комиссий.

Расчет суммы основного долга, процентов, комиссии представленный истцом судом проверен и признается правильным, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 497 019 рублей, проценты в размере 29 429 рублей 84 копейки, комиссия в размере 1164 рублей 63 копеек.

При таких обстоятельствах, требования ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с учетом положений ст.52 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8477 рублей в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Абрамову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Алексея Викторовича (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере 497 019 рублей 00 копеек, проценты в размере 29 429 рублей 84 копеек, комиссию в размере 1164 рублей 63 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8477 рублей 00 копеек, всего взыскать 536 090 рублей (Пятьсот тридцать шесть тысяч девяносто рублей) 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            подпись                         В.В.Распопин