Решение по делу № 2-4825/2021 от 13.09.2021

Дело №

50RS0№-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> к А. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с требованиями к ответчику о взыскании денежной суммы в размере 106 990 руб. в счет возмещения вреда, причиненного имуществу истца в связи с утерей электронного средства надзора и контроля.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик А. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положения ст.ст.39,173,198 ГПК РФ и последствиях признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Суд, приняв признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание стороной ответчика заявленных требований истца не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание стороной ответчика исковых требований не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению иска судом не установлено, сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> к А. о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с А. в пользу ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> сумму в размере 106 990 руб. в счет возмещения вреда, причиненного имуществу истца в связи с утерей электронного средства надзора и контроля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- <дата>.

Судья: