Решение по делу № 2-683/2016 от 12.02.2016

Дело № 2-683/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2016 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Князькова М.А.,

при секретаре Вахромеевой Е.С.,

с участием:

представителя истца Заруднева С.А.,

представителя ответчика Скрынниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева <данные изъяты> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Беляев А.А. обратился в суд с иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, указав на то, что на основании постановления администрации Ерзовского поселкового совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью 1 500 кв.м. № в квартале 22 под строительство коттеджа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Он, являясь наследником по завещанию, унаследовал имущество, которое принадлежало наследодателю.

Однако в 2015 году им было найдено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> под индивидуальное жилищное строительство, оставшийся после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Беляев А.А., надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Представитель истца Заруднев С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области Скрынникова Е.М., действующая по доверенности, иск признала.

Выслушав стороны, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29 мая 2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности могут выступать действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что при жизни матери истца ФИО2 на основании постановления администрации Ерзовского поселкового совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок площадью 1 500 кв.м. № в квартале 22 под строительство коттеджа.

Согласно свидетельству о смерти I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после смерти которой открылось наследство.

Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО2 в нем имеется завещание <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 оставила завещание на имя Белева А.А., завещав ему квартиру по адресу: <адрес>.

Между тем, судом установлено, что лишь в 2015 году истцом было обнаружено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО2 земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, который он поставил на кадастровый учет. Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок имеет кадастровый №.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Справкой МКУ «Ерзовский информационный центр» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по данным похозяйственного учета земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес>, числится за ФИО2

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, капитальное строение отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования Беляева А.А. удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Беляева <данные изъяты> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за Беляевым <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> под индивидуальное жилищное строительство, оставшийся после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 05 апреля 2016 года.

Судья М.А. Князьков