Дело №2–2-82/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска
«01» февраля 2018 года Бийский городской суд Алтайского кpая в составе: судьи Носенко М.С., при секретаре Безнутровой Е.М.,
рассмотpев в открытом судебном заседании гpажданское дело по иску Князева С.А. к Князевой М.С. о взыскании денежной компенсации ? доли в праве собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Князев С.А. обратился в суд с иском к Князевой М.С., в котором, с учетом уточнения требований, просил:
- взыскать с Князевой М.С. в пользу истца денежной компенсации стоимости его доли в общем имуществе – ? доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № в сумме 594 158 руб.50 коп. и прекратить право Князева С.А. на указанную долю в жилом помещении с момента полной выплаты денежной компенсации.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Указал на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Указанное заявление истца приобщено к материалам дела.
Представитель истца по доверенности Гохберг Р.Д. поддержала заявление истца.
Ответчик Князева М.С. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.
Представитель ответчика по доверенности попова Л.Н. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц суд его принимает.
На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от исковых требований и принятия его судом.
В соответствии с п.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
Как следует из материалов дела определением суда от 25 сентября 2017 года по ходатайству представителя истца Князева С.А. – Гохберг Р.Д. была назначена судебная оценочная экспертиза с целью установления рыночной стоимости квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Производство экспертизы поручено экспертам ООО «РусЭксперТ», г.Бийск. Расходы по проведению экспертизы возложены на стороны в равных долях.
Назначенная судом экспертиза была проведена. Согласно письму экспертного учреждения расходы, связанные с проведением экспертизы составили 9968 рублей, сторонами обязанность по оплате экспертизы не исполнена (л.д.46).
Согласно ч.2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 ГПК РФ.
Учитывая, что Князев С.А. отказался от иска, указанные расходы в полном объеме на основании п.1 ст.101 ГПК РФ подлежат взысканию с истца в пользу экспертного учреждения.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Князева С.А. отказ от иска к Князевой М.С. о взыскании денежной компенсации ? доли в праве собственности на квартиру.
Производство по делу в этой части - прекратить.
Взыскать с Князева С.А. в пользу ООО «РусЭксперТ» расходы по проведению судебной оценочной экспертизы в сумме 9968 рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья: М.С. Носенко