Решение по делу № 2-3067/2022 от 30.05.2022

04RS0-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2022 года                                                                                      <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заяц Е. Н. к Трескову С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Заяц Е.Н. просит признать Трескова С.А., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать отдел по вопросам миграции МВД России по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении по указанному адресу.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут и на судебное заседание назначенное ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут стороны в суд не явились о дне и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает, что неявка сторон имеет место без уважительных причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Заяц Е. Н. к Трескову С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова

2-3067/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Заяц Елена Николаевна действует в интересах Федосеевой Марии Ёдгоралиевны
Ответчики
Тресков Сергей Александрович
Другие
Администрация Октябрьского района г. Улан-Удэ
Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Улан-Удэ
Федосеева мария Едгоралиевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Лубсанова С.Б.
Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
30.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2022Передача материалов судье
31.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2022Подготовка дела (собеседование)
17.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2022Судебное заседание
18.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее