Решение по делу № 2-411/2017 от 01.09.2017

Дело № 2 - 411/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жирновск 28 сентября 2017 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Суппес Г.В.

единолично,

при секретаре Шуваевой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карижского Г. В. к администрации Александровского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Карижский Г.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Астахов М. И..

После смерти Астахова М.И. осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Другая ? доли в праве собственности на указанное имущество принадлежит его отцу - Карижскому В. И..

Вышеуказанное имущество были приобретены Астаховым М.И. на основании договора от купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Астахова М.И. на жилой дом и земельный участок было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что полностью подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

В августе ДД.ММ.ГГГГ г. от его отца мне стало известно о том, что принадлежащую ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок Астахов М.И. завещал ему. Данное обстоятельство подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом <адрес> Юриной Е.Б.

В связи с изложенным он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако ему в этом было отказано по причине того, что он пропустил предусмотренный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Считает, что срок для принятия наследства может быть восстановлен, поскольку после смерти Астахова М.И. он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение предусмотренного законом шестимесячного срока, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (то есть на момент смерти наследодателя) он проходил военную службу по призыву, что подтверждается копией военного билета. Кроме того, он был уверен, что не имеет прав на наследство, так как не является наследником первой очереди. О завещании он узнал случайно только в августе ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту, вышеуказанный жилой дом представляет собой объект индивидуального жилищного строительства, его инвентаризационная стоимость составляет 59 572 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра жилой дом имеет площадь 40,9 кв.м.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок, принадлежавший на праве общей долевой собственности Астахову М.И., имеет площадь 2100 кв.м, и кадастровую стоимость 142 170 рублей.

Спора по поводу наследственного имущества не имеется. Наследников, имеющих обязательную долю в наследстве у Астахова М.И. нет. Просит, восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Астахова М. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и признать его принявшим наследство.Признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 40,9 кв.м, и земельный участок площадью 2100 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Астахова М. И., согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Юриной Е.Б.

Истец Карижский Г.В. извещенный надлежащим образом в установленном законом порядке о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика - администрации Александровского сельского поселения <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Карижского Г.В. согласен в полном объеме.

Третье лицо – Карижский В.И. извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что требованиями истца согласен.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Карижского Г. В. к администрации Александровского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются законными, не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Карижского Г. В. к администрации Александровского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.

Восстановить Карижскому Г. В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Астахова М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и признать его принявшим наследство после смерти Астахова М. И..

Признать за Карижским Г. В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 40,9 кв.м, и земельный участок площадью 2100 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Астахова М. И., согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Юриной Е.Б.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Жирновский районный суд.

Судья Г.В. Суппес