Решение от 28.06.2021 по делу № 2-313/2021 от 29.04.2021

№ 2-313/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи                Махаева И.А.,

при секретаре судебного заседания                         Кущевой Т.Н.

в г. Суровикино Волгоградской области                      28 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Чир» к Максимову Ю.А. и Максимовой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Чир» обратился в суд с заявлением, предъявив исковые требования к Максимову Ю.А. и Максимовой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 15 октября 2019 года между СКПК «Чир» и Максимовым Ю.А. был заключён договор займа № 342, состоящий из общих и индивидуальных условий, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский заём в размере 84000 рублей под 37 % годовых сроком до 09 октября 2020 года. Сумма займа выдана заёмщику в полном объёме по расходному кассовому ордеру № 940 от 15 октября 2019 года.

В обеспечение исполнения договора займа № 342 СКПК «Чир» 15 октября 2019 года заключил договор поручительства № 365 с Максимовой Е.В.

Максимов Ю.А. нарушил взятые на себя обязательства по своевременной выплате займа и процентов, в связи с чем по состоянию на 28 апреля 2021 года образовалась задолженность в размере 77003 рубля, из которых 52792 рубля - основной долг; 16918 рублей - проценты за пользование займом; 7293 рублей - пеня за несвоевременную уплату займа.

В добровольном порядке ответчики задолженность не погашают.

Истец просит взыскать с Максимова Ю.А. и Максимовой Е.В. в солидарном порядке задолженность по договору займа № 342 от 15 октября 2019 года, образовавшуюся по состоянию на 28 апреля 2021 года, в размере 77003 рубля, из которых 52792 рубля - основной долг; 16918 рублей - проценты за пользование займом; 7293 рублей - пеня за несвоевременную уплату займа. Взыскать с ответчиков в пользу СКПК «Чир» 2510 рублей 09 копеек – в возврат оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. Взыскать с Максимова Ю.А. и Максимовой Е.В. неустойку по день фактического исполнения обязательства, т.е. уплаты денежных средств по договору займа № 342 от 15 октября 2019 года в размере 0,05 % от суммы просрочки долга за каждый день. Взыскание неустойки производить до момента фактического исполнения обязательств.

Представитель истца СКПК «Чир», извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Максимов Ю.А. и Максимова Е.В., извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно договору о предоставлении потребительского займа № 342 от 15 октября 2019 года СКПК «Чир» предоставил Максимову Ю.А. заём в сумме 84000 рублей на срок до 09 октября 2020 года включительно под 37 % годовых, полная стоимость займа в денежном выражении 17313 рублей 00 копеек. Ответчик взял на себя обязательство ежемесячно возвращать заём и уплачивать проценты за пользование займом равными платежами 8550 рублей 00 копеек согласно графику платежей. Также п. 12 данного договора было предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу и процентов по нему заёмщик уплачивает СКПК «Чир» пеню, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 18,25% годовых за каждый день просрочки.

Обязательство исполнено СКПК «Чир», что подтверждено копией расходного кассового ордера № 940 от 15 октября 2019 года.

Ответчик Максимов Ю.А. нарушил условия договора займа № 342 от 15 октября 2019 года, что подтверждается лицевым счётом заёмщика и карточкой заёмщика, а именно он не погашал заём и не выплачивал проценты в размерах и в сроки, предусмотренные договором, в связи с чем по стоянию на 28 апреля 2021 года у него образовалась задолженность по договору займа в размере 77003 рубля, из которых 52792 рубля - основной долг; 16918 рублей - проценты за пользование займом; 7293 рублей - пеня за несвоевременную уплату займа. Правильность представленного истцом расчёта сомнений у суда не вызывает, поскольку он является арифметически верным, соответствует условиям договора и не опровергнут ответчиками.

В обеспечение исполнения договора займа 15 октября 2019 года СКПК «Чир» заключил договор поручительства № 365 с Максимовой Е.В.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1.2, 1.3 договора поручительства № 365 от 15 октября 2019 года, заключённого с Максимовой Е.В., поручитель обязуется перед заимодавцем всем своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объёме отвечать с заёмщиком за неисполнение последним всех обязательств по основному договору. Поручительством обеспечивается исполнение Максимовым Ю.А. его обязательств, вытекающих из договора займа № 342 от 15 октября 2019 года, в том числе, по возврату займа, по уплате процентов, штрафов в соответствии с условиями настоящего договора.

Истцом заявлено требование о взыскании с Максимова Ю.А. и Максимовой Е.В. в солидарном порядке суммы задолженности в размере 77003 рубля 00 копеек.

Таким образом, судом установлено, что Максимов Ю.А. нарушил условия договора займа, в связи с чем, с него и поручителя Максимовой Е.В. подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности в размере 77003 рубля 00 копеек.

В пункте 65 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Из этого следует, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки по день фактического исполнения обязательства по договору займа № 342 от 15 октября 2019 года.

СКПК «Чир» при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 2510 рублей 09 копеек, а также понесены почтовые расходы в сумме 725 рублей 72 копейки, что подтверждается платёжными поручениями № 25 от 18 января 2021 года, № 259 от 27 апреля 2021 года, а также копиями квитанций и уведомлений, которые СКПК «Чир» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования СКПК «Чир» удовлетворены в полном объеме, то с Максимова Ю.А. и Максимовой Е.В. подлежат взысканию в солидарном порядке расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2510 рублей 09 копеек, а также почтовые расходы в сумме 725 рублей 72 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 342 ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░ 77003 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 52792 ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░; 16918 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; 7293 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ 29 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,05% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 342 ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 342 ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2510 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 725 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░.░░░░░░