Гр. дело № 2-541/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мичуринск 03 апреля 2018 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Грязевой О.И.,
при секретаре Волостных Е.Ю.,
с участием представителя истца - АО «Тамбовская областная сбытовая компания» Гончарова Р.А.,
представителя ответчика Головачевой И.В. - Баева Д.А.,
представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тамбовская сетевая компания» Кирилловой Н.В., Агафонова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» к Головачевой И.В. о взыскании стоимости электроэнергии по акту безучетного потребления,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Мичуринского городского суда находится гражданское дело по иску Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» к Головачевой И.В. о взыскании стоимости электроэнергии по акту безучетного потребления *** в размере ***.
В судебном заседании представителем ответчика Головачевой И.В. - Баевым Д.А. заявлен отвод судьям Мичуринского городского суда, поскольку супруга представителя истца АО «ТОСК» Гончарова Р.А., которым подписано исковое заявление, - Гончарова И.В. является *** Мичуринского городского суда.
Представитель истца - АО «Тамбовская областная сбытовая компания» Гончаров Р.А. считает заявленный отвод не подлежащим удовлетворению, поскольку с 01 марта 2018 года его супруга Гончарова И.В., работающая в должности *** Мичуринского городского суда, находится в декретном отпуске.
Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тамбовская сетевая компания» Кириллова Н.В., Агафонов Д.А. полагают заявленный отвод не подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд удовлетворяет заявление об отводе по следующим основаниям.
Основания для отвода судьи при рассмотрении гражданского дела предусмотрены ст. 16 ГПК РФ. Таковыми являются:
- участие при предыдущем рассмотрении дела в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
- родство или свойство с кем-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
- заинтересованность в исходе дела лично, прямо или косвенно либо если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Согласно ч. 1 ст. 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных ст.ст. 16-18 ГПК РФ, судья, секретарь судебного заседания обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.
Согласно п. 2 ст. 3 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий, а также во внесудебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
Поскольку факт работы супруги представителя истца АО «ТОСК» Гончарова Р.А. - Гончаровой И.В. *** Мичуринского городского суда является обстоятельством, вызывающим сомнение в объективности и беспристрастности судьи Мичуринского городского суда Грязевой О.И., суд удовлетворяет заявление представителя ответчика Головачевой И.В. - Баева Д.А. об отводе судьи.
Руководствуясь ст.ст. 16, 19, 20 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление представителя ответчика Головачевой И.В. - Баева Д.А. об отводе судьи Мичуринского городского суда Грязевой О.И. по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» к Головачевой И.В. о взыскании стоимости электроэнергии по акту безучетного потребления.
Судья - О.И. Грязева