Решение по делу № 1-40/2024 от 29.05.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. ФИО20                                                  8 июля 2024 года

Висаитовский районный суд г. ФИО20 ЧР в составе: председательствующего судьи – Хупиева Р.Ш.,

при помощнике судьи – ФИО8, секретаре судебного заседания – ФИО9,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> г. ФИО20 – ФИО10, ФИО18,

        подсудимого – ФИО1,

    защитника – адвоката КА «НИЗАМ» АП ЧР ФИО19 (по соглашению), представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, не имеющего детей, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, г. ФИО20, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ

        У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 С.Д. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, выразившееся в незаконном сбыте наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2023 года, точные дата и время не установлены, ФИО4 С.Д., находясь на пустыре, прилегающем к <адрес> г. ФИО20, имеющем географические координаты: 43°20?45? северной широты, 45°40?3? восточной долготы, заметил дикорастущие растения конопли, тогда ФИО4 С.Д., убедившись, что за его незаконными действиями никто не наблюдает, находясь на вышеуказанном пустыре, сорвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, которые измельчил и сложил в найденный там же на месте в черный полимерный сверток, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее – 3,38 грамма, которое действуя прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотического средства в целях личного употребления, без цели сбыта, спрятал под фанерой, в 12 метрах южнее от места произрастания, расположенного по вышеуказанному адресу, где продолжил незаконно хранить в целях последующего его личного употребления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО4 С.Д., находясь на территории Республиканского торгового центра «Беркат», расположенного по адресу: ЧР, г. ФИО20, <адрес>, ул. им. ФИО11, 1, познакомился с ФИО3 А.В., где у них зашла речь о лицах употребляющих наркотические средства и лекарственные препараты, и в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), и получения материальной выгоды. После чего, во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО4 С.Д., осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, и будучи неосведомленным о том, что ФИО3 А.В. является оперативным сотрудником МРО № УНК МВД по Чеченской Республике, предложил ФИО3 А.В. приобрести у него наркотическое средство каннабис (марихуана), за денежные средства в сумме 2 000 рублей. После чего, ФИО4 С.Д. и ФИО3 А.В. договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут около <адрес> г. ФИО20 ЧР, с целью продажи ФИО3 А.В. наркотического средства каннабис – (марихуана). Затем ФИО4 С.Д. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, точное время не установлено, взял с места незаконного хранения – из-под фанеры, находящегося на пустыре, расположенным по адресу: ЧР, г. ФИО20, <адрес>, имеющего географические координаты: 43°20?45? северной широты, 45°40?3? восточной долготы, полимерный сверток с наркотическим средством и положил его в правый карман, надетых на нем джинсовых брюк, с целью сбыта и получения материальной выгоды. После чего, продолжая незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, на неустановленном попутном транспортном средстве приехал в условленное место возле <адрес> г. ФИО20 ЧР. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в тот же день, то есть, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО4 С.Д., находясь на расстоянии 8 метров от <адрес> г. ФИО20 ЧР, где встретился с ФИО3 А.В., и будучи неосведомленным о том, что последний является оперативным сотрудником МРО № УНК МВД по Чеченской Республике, задействованным в качестве «закупщика» наркотического средства – каннабис (марихуана), в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимым оперативными сотрудниками МРО № УНК МВД по Чеченской Республике совместно с сотрудником ОП № УМВД России по г. ФИО20, имея прямой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий и желая их наступления, за деньги в сумме 2 000 (две тысячи) рублей совершил незаконный сбыт ФИО3 А.В., действовавшему в рамках проводимого сотрудниками МРО № УНК МВД по Чеченской Республике оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотического средства – каннабис (марихуана) в полимерном свертке, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/С, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в сухом виде – 3,38 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство - каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) в сухом виде 3,38 гр., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру.

Приобретенное у ФИО4 С.Д., наркотическое средство - каннабис (марихуана), ФИО3 А.В. добровольно выдал сотруднику МРО № УНК МВД по Чеченской Республике, которым оно было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 С.Д. признал свою вину в предъявленном ему обвинении в полном объеме, раскаялся в содеянном, подтвердил свои показания, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи дальнейших показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, показания подсудимого ФИО4 С.Д., данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании были оглашены и исследованы, из содержания которых усматривается, что в конце сентября 2023 года, более точную дату и время не помнит, он находился на пустыре, прилегающем к <адрес> г. ФИО20, где случайно увидел куст дикорастущей конопли. О том, как выглядит растение конопли и что, высушив и измельчив верхушечные части листьев и соцветий конопли из нее можно изготовить марихуану, ему было известно из социальных сетей интернет. Ему также из социальных сетей интернет стало известно, что марихуана помогает вылечить туберкулез и другие болезни, в связи с чем, он решил собрать верхушечные части конопли для личного употребления. Тогда убедившись, что на указанном месте кроме него более никого нет, и что за его действиями никто не наблюдает, он сорвал с дикорастущего растения конопли незначительное количество верхушечных частей листьев и соцветий. После того, как он сорвал вышеуказанные соцветия и листья с дикорастущего растения конопли, на том же месте измельчил, а полученную массу высыпал в черный полимерный сверток, который нашел там же на месте. Данный полимерный сверток с наркотическим веществом он спрятал недалеко от места произрастания конопли под фанерой. О том, что он сорвал высохшие части дикорастущей конопли никто не знал, так как он никому об этом не говорил. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, более точное время не помнит, когда он находился по своим личным делам на территории Республиканского торгового центра «Беркат» в <адрес> г. ФИО20, он познакомился с молодым человеком по имени ФИО7. В ходе разговора у них речь зашла о лицах, употребляющих наркотическое средство «марихуана» и лекарственные психотропные препараты «Лирика». Тогда он вспомнил про полимерный сверток с марихуаной, который он оставил под фанерой, на пустыре, прилегающем к <адрес> г. ФИО20, и из-за тяжелого материального положения он сообщил ФИО7, что у него есть в полимерном свертке наркотическое вещество «марихуана» и он готов продать ее по цене 2 000 рублей. ФИО7 заинтересовался и согласился приобрести «марихуану», сказав при этом, что он должен поехать за деньгами. Он согласился подождать, так как он тоже должен был поехать и забрать полимерный сверток с марихуаной и предложил ФИО7 встретиться ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов на <адрес> г. ФИО20. Место встречи, он выбрал сам, потому что ему надо было поехать в <адрес> г. ФИО20, чтобы взять спрятанный им под фанерой полимерный сверток с наркотическим веществом и указанное место было ему по пути. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 00 минут, более точное время не помнит, он вышел из дома, и на попутном автомобиле марку, а также регистрационный знак данного автомобиля он не запомнил, пришел к пустырю, прилагающему к <адрес> г. ФИО20, где примерно в 10 часов 30 минут, более точное время не помнит, он взял ранее спрятанный им черный полимерный сверток, положил в правый карман, надетых на нем джинсовых брюк и пришел на условленное место возле <адрес> г. ФИО20 и стал ждать возле <адрес>. Находясь возле указанного <адрес> г. ФИО20, примерно к 12 часам 00 минут, к нему подошел ФИО7, который поздоровался, тогда он, посмотрев вокруг и убедившись, что вокруг никого нет, спросил у ФИО7, принес ли он деньги, на что тот ответил, что принес, и он передал ему полимерный сверток, внутри которого находилось измельченное вещество «марихуана», после чего ФИО7 передал ему денежные средства в сумме 2 000 рублей, одной купюрой достоинством 2000 рублей. После этого ФИО7 попрощался с ним и стал удаляться от него. В это время к нему подошли ранее незнакомые ему мужчины, один из которых представился, предъявил служебное удостоверение и попросил представиться и предъявить документы, на что он представился как ФИО2 и предъявил свой паспорт, удостоверяющий личность. Тогда сотрудник полиции пояснил ему, что проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Указанный сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать запрещённые законодательством РФ предметы и вещества, на что он заявил, что таковых у него нет, после чего сотрудник полиции в присутствии двух представителей общественности произвел в отношении него личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане джинсовых брюк, одетых на нем, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2 000 рублей, одной купюрой достоинством 2 000 рублей, которые он получил от ФИО7 за сбытое ему наркотическое средство «марихуана». Тогда сотрудник полиции спросил у него, откуда у него указанные денежные средства и кому они принадлежат, на что он ответил, что это его личные деньги. После чего данные купюры были сверены с ксерокопией денежных средств, находящейся у оперативного сотрудника, серия и номер изъятого у него купюры совпала с ксерокопией на бумаге. Тогда сотрудник полиции в присутствии гражданских лиц вновь спросил у него, откуда у него указанная денежная купюра, тогда он признался и пояснил им, что указанные денежные средства он получил за сбытую марихуану. Обнаруженные и изъятые у него денежные средства в сумме 2 000 рублей оперативный сотрудник вложил в белый бумажный конверт, опечатал его печатью, где расписался он, двое участвующих гражданских лиц и оперативный сотрудник. После чего были составлены процессуальные документы. После чего, сотрудник полиции попросил его и двух гражданских лиц, проследовать с ними в МРО 3 УНК МВД по ЧР, где по прибытии, в служебном кабинете, сотрудником полиции ему было сообщено, что у него будут получены образцы смывов с кистей рук и срезы ногтевых пластин для сравнительного исследования. Затем сотрудником полиции, были получены образцы смывов с кистей рук и срезы ногтевых пластин, которые были помещены в белые бумажные конверты, а также чистый ватный тампон был помещен в отдельный конверт, все указанные конверты были опечатаны с надписью о содержимом, а также подписями всех участвующих лиц и оттиском круглой печати. По данному факту был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования. После составления указанного протокола он дал подробное объяснение по данному факту. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него было проведено медицинское освидетельствование на предмет состояние алкогольного или наркотического опьянения, по результатам которого в его организме следы употребления марихуаны не обнаружены. К проведенной в отношении него проверочной закупке и личному досмотру с изъятием у него денежных средств, в сумме 2 000 рублей, которые он получил за сбыт ФИО7 наркотического вещества – каннабис (марихуана), он претензий не имеет, замечаний и возражений не имеет, мер физического или психического воздействия на него не оказывалось. В незаконном сбыте наркотического средства свою вину признает полностью и искренне раскаивается в содеянном. ДД.ММ.ГГГГ, с его участием был проведен осмотр места происшествия, где он показал участок местности, где он сорвал с куста верхушечные части конопли и место, где сотрудник полиции ДД.ММ.ГГГГ, произвел в отношении него личный досмотр. Оглашенные в судебном заседании показания, подсудимый ФИО4 С.Д. подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного МРО № УНК МВД по ЧР. В его служебные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений. ДД.ММ.ГГГГ, им была получена оперативная информация, что некий житель <адрес> г. ФИО20 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается незаконным сбытом наркотических средств. В тот же день, он обратился к своему ранее знакомому оперуполномоченному ГКОН ОП № УМВД России по г. ФИО3 и попросил его познакомиться с ФИО4 С.Д. в целях проверки полученной информации, на что ФИО3 А.В. дал свое согласие. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченный ФИО3 сообщил, что он познакомился с ФИО4 С.Д. на территории рынка «Беркат» в г. ФИО20, и в ходе общения ФИО4 С.Д. предложил ему приобрести марихуану за денежные средства в сумме 2 000 рублей и назначил встречу, а именно ДД.ММ.ГГГГ, к 12 часам, возле <адрес> г. ФИО20. Данную информацию он довел до своего руководства, которые приняли решение о проведении в отношении ФИО4 С.Д. оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», организация проведения ОРМ была поручена ему, а в качестве условного покупателя было поручено выступить оперуполномоченному ФИО3 А.В. Для проведения данного ОРМ, им были приглашены двое представителей общественности, которым он сообщил, что планируется проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО4 С.Д., который по имеющейся информации занимается сбытом наркотических средств, разъяснил им их права и обязанности. Затем представил оперуполномоченного ФИО3 А.В. и довел до участников ОРМ, что он выступает в качестве условного покупателя. После, в отношении ФИО3 А.В. был произведен личный досмотр, в ходе которого предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте и денежных средств, у него обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее он провел осмотр денежных средств в сумме 2 000 рублей, одной купюрой, номер этой купюры был зафиксирован в протоколе осмотра и вручения денег, о чем был составлен соответствующий протокол и подписан всеми участниками. После снятия копий с указанных денежных средств, они были переданы ФИО3 А.В., для использования в ОРМ в отношении ФИО4 С.Д. Далее, они вместе с двумя представителями общественности и ФИО3 А.В. выехали на место встречи. По прибытии, примерно в 11 часов 50 минут в <адрес> г. ФИО20, остановились недалеко от <адрес>, расположенного по <адрес> г. ФИО20, где ФИО4 С.Д. и ФИО3 А.В. договорились встретиться. В этот момент к ним подъехал сотрудник ОП № УМВД России по г. ФИО20 ФИО13, который им был приглашен в качестве приданной силы и присел к ним в машину. Когда ФИО3 А.В. вышел из машины и пошел на встречу, они стали скрытно наблюдать за происходящим незаметно для ФИО4 С.Д. ФИО3 А.В. примерно в 12 часов, встретился с ФИО4 С.Д., они поздоровались, и о чем то недолго разговаривали, после чего ФИО4 С.Д. передал что-то ФИО3 А.В., а ФИО3 в свою очередь передал ФИО4 С.Д., после чего ФИО3 А.В. попрощался с ФИО4 С.Д. и стал удаляться от него, по ходу подавая им условный знак, почесав лоб, что означает, что мероприятие прошло успешно. После чего, он вместе с сотрудником ОП № ФИО13 и двумя представителями общественности направился к ФИО4 С.Д., где он представился сотрудником полиции и сообщил ему, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства. Затем ФИО4 С.Д., был задан вопрос, имеются ли у него предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте или денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО4 С.Д. ответил, что у него ничего такового нет. После чего он в присутствии понятых провел в отношении ФИО4 С.Д. личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружил и изъял денежные средства в сумме 2 000 рублей, одной купюрой, номер и серии, которой при сверке совпадала с номером и серией светокопии денежной купюры, врученного им для проведения закупки наркотического средство «марихуана» ФИО3 А.В. После сверки, обнаруженные и изъятые у ФИО4 С.Д. денежные средства в сумме 2 000 рублей, одной купюрой, были вложены в конверт, который опечатан печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», где расписались все участвующие, в том числе ФИО4 С.Д., о чем был составлен соответствующий протокол. Затем, в присутствии представителей общественности, ФИО3 А.В. добровольно выдал черный полимерный сверток, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения со специфическим запахом марихуаны, сбытое ему ФИО4 С.Д. за 2000 рублей. Данный сверток с веществом им в присутствии представителей общественности был вложен в бумажный конверт и опечатан печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», где расписались двое представителей общественности, он и ФИО3 А.В., о чем был составлен соответствующий протокол. Далее, в отношении ФИО3 А.В., им был произведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежные средства обнаружены и изъяты не были и составлен соответствующий протокол. После этого они вместе с ФИО4 С.Д. прибыли в здание МРО № УНК МВД по ЧР, где у ФИО4 С.Д. были получены смывы с кистей рук и срезы ногтевых пластин, которые вложили в конверты и опечатали печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», на которых расписались все участвующие лица. Затем ФИО4 С.Д. был опрошен по данным обстоятельствам. Кроме того в Республиканском наркологическом диспансере, ФИО4 С.Д. был освидетельствован на предмет алкогольного или наркотического опьянения, по результатам которого в организме ФИО4 С.Д. следы употребления марихуаны обнаружены не были.

Свидетель ФИО3 А.В. в судебном заседании показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ГКОН ОП № УМВД России по г. ФИО20. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проводимом сотрудниками УНК МВД по Чеченской Республике оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве условного закупщика в отношении ФИО1. Так, ДД.ММ.ГГГГ, к нему обратился, ранее его знакомый оперуполномоченный МРО № УНК МВД по ЧР ФИО12, который рассказал ему, что у него имеется оперативная информация о том, что некий житель <адрес> г. ФИО4 занимается сбытом наркотических средств и попросил его познакомиться с ФИО4 С.Д. в целях проверки полученной информации. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле ранка «Беркат» г. ФИО20, он познакомился с ФИО4 С.Д. и они разговорились, в ходе общения с ФИО4 С.Д., речь у них зашла о лицах, употребляющих наркотические средства и лекарственные препараты. Тогда ФИО4 С.Д. сообщил ему, что у него имеется наркотическое средство марихуана и предложил ему по цене 2 000 рублей, на его ответ, что у него при себе нет денег, ФИО4 С.Д. предложил ему встретиться на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> г. ФИО20, куда он должен был приехать по своим личным делам, желательно в обеденное время, на что он дал свое согласие и сказал, что будет ждать его возле <адрес> г. ФИО20, примерно после 12 часов. Данные обстоятельства он довел до оперуполномоченного ФИО12, который соответственно доложил своему руководству, после чего ими было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО4 С.Д. Затем, ДД.ММ.ГГГГ для участия в оперативно-розыскном мероприятии были приглашены двое участвующих гражданских лиц, в присутствии которых в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте, а также денежные средства у него обнаружены и изъяты не были. После личного досмотра, оперуполномоченный ФИО12 вручил ему ранее отксерокопированную денежную купюру в сумме 2 000 рублей, одной купюрой, номер купюры, зафиксировав в протоколе осмотра и вручения денежных средств. После чего, примерно в 10 часов 55 минут, они вместе с двумя участвующими гражданскими лицами и оперативным сотрудником выехали на <адрес> г. ФИО20. По приезду на место, они остановились на <адрес>, недалеко от <адрес>, где к ним присоединился сотрудник ГКОН ОП № УМВД России по г. ФИО20 ФИО14 После этого примерно в 12 часов, он вышел из машины и направился в сторону <адрес>, где уже стоял ФИО4 С.Д., они поздоровались, и ФИО4 С.Д. спросил у него, принес ли он денежные средства, на что он ответил, что принес, тогда ФИО4 С.Д. передал ему полимерный сверток с марихуаной, а он в свою очередь передал ФИО4 С.Д. денежные средства в сумме 2 000 рублей, одной купюрой. После чего он попрощался с ФИО4 С.Д. и стал удаляться от него, по ходу подавая условный знак, почесав лоб, означающий, что сделка состоялась. После к ФИО4 С.Д. подошли сотрудники и представители общественности, где ФИО12 представился, предъявил свое служебное удостоверение и сообщил ФИО4 С.Д., что в отношении него было проведено оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средство -марихуана и предложил ему выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе денежные средства, добытым преступным путем, на что ФИО4 С.Д. заявил, что таковых у него ничего нет. После этого в ходе проведенного личного досмотра у ФИО4 С.Д., в правом переднем кармане джинсовых брюк, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2 000 рублей, одной купюрой. При сверке серийный номер денежной купюры, изъятой у ФИО4 С.Д., совпал с серийным номером ксерокопии денежной купюры, ранее выданной ему ФИО12 для проведения «Проверочной закупки», тогда ФИО4 С.Д. признался и пояснил, что указанные денежные средства в сумме 2 000 рублей, он получил за сбытую им марихуану. Далее, изъятые у ФИО4 С.Д., денежные средства в сумме 2 000 рублей, в присутствии представителей общественности были упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», на которой участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту оперуполномоченным ФИО12 был составлен протокол личного досмотра и изъятия, на котором расписались участвующие лица. Затем, он, в присутствии понятых добровольно выдал полимерный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, пояснив, что указанное вещество он приобрел у ФИО4 С.Д. при проведении проверочной закупки за денежные средства в сумме 2 000 рублей. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи. Выданный им полимерный сверток вместе с содержимым веществом растительного происхождения, был упакован в белый бумажный конверт и опечатан оттиском печати «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», на котором была выполнена пояснительная запись, а также расписались участвующие лица. Также, в присутствии понятых, в отношении него был произведен личный досмотр, о чем сразу же был составлен протокол досмотра, в ходе которого ничего обнаружено не было, в том числе и денежные средства. После проведения указанных мероприятий, все вышеуказанные участники мероприятия прибыли в МРО № УНК МВД по ЧР, где оперуполномоченный ФИО12 провел с указанными лицами дальнейшие необходимые мероприятия, направленные на закрепление результатов проведенной проверочной закупки.

Свидетель Зумсоев А-М.К. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи возле торгового центра «Беркат» <адрес> Чеченской Республики, к нему подошли сотрудники УНК МВД по Чеченской Республике и предложили принять участие в качестве представителя общественности в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», на что он дал свое согласие. После чего вместе с сотрудниками полиции и вторым приглашенным представителем общественности они поехали в здание МРО № УНК МВД по Чеченской Республике, где по приезду, в одном из рабочих кабинетов, ему и второму гражданскому лицу представили молодого человека в гражданской одежде по данным – ФИО3 А.В., который должен был выступить в качестве закупщика наркотического средства. В их присутствии, в отношении ФИО3 А.В. оперативный сотрудник полиции провел личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, на котором расписались все участвующие лица. После чего также в их присутствии, оперативным сотрудником полиции были отксерокопированы и вручены ФИО3 А.В. денежные средства в сумме 2 000 рублей, одной купюрой. По данному факту был составлен протокол осмотра и вручения денег, в котором был зафиксирован номер и серия денежной купюры. После составления в протоколе расписались участвующие лица. Далее он, второй гражданский, один оперативный сотрудник и ФИО3 А.В. выехали на автомобиле и направились в <адрес> г. ФИО20. По приезду на место, они остановились недалеко от <адрес> г. ФИО20. Со слов оперативного сотрудника и самого закупщика ФИО3 А.В. встреча со сбытчиком наркотического средства, неким ФИО4 С.Д. должна была состояться именно здесь, возле <адрес> г. ФИО20. ФИО3 А.В. вышел из автомобиля и направился к мужчине, который уже стоял по <адрес>. В это время они с оперативным сотрудником, вторым гражданским и еще одни сотрудником полиции, который в этот момент подъехал к ним, находились в салоне автомобиля, на расстоянии примерно 20 метров от них и наблюдали за их действиями, тогда сотрудник полиции сообщил им, что именно указанный мужчина, к которому ФИО3 А.В. подошел, является ФИО4 С.Д. который был одет в черную куртку, черные джинсовые брюки и темные ботинки. В ходе разговора ФИО4 С.Д. что-то передал ФИО3 А.В., а в свою очередь ФИО3 А.В. что-то передал ФИО4 С.Д., после чего они разошлись. ФИО3 А.В. направился в их сторону, по ходу подавая условный знак, почесав лоб рукой, означающий, что сделка состоялась. После чего вышеуказанные двое оперативных сотрудников, он и второй гражданский вышли из автомобиля и подошли к ФИО4 С.Д. Оперативный сотрудник представился и сообщил ФИО4 С.Д., что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства – марихуаны, и предложил ФИО4 С.Д. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, полученные преступным путем. На что ФИО4 С.Д. ответил, ничего такого у него нет. Далее, в его присутствии, а также в присутствии второго гражданского в отношении ФИО4 С.Д. был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане джинсовых брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2 000 рублей, одной купюрой, тогда сотрудник полиции спросил у ФИО4 С.Д., откуда у него денежные средства, на что ФИО4 С.Д. ответил, что это его личные деньги, тогда сотрудник полиции показал ему и второму гражданскому копию указанной денежной купюры, и они вместе сверили, в ходе сверки номер и серия указанной денежной купюры совпала с ксерокопией денежной купюры, врученной ФИО3 А.В. для закупки, тогда сотрудником вновь был задан вопрос ФИО4 С.Д., откуда у него указанные денежные средства в сумме 2 000 рублей, убедившийся, что номер указанной денежной купюры совпала с ксерокопией денежной купюры, ФИО4 С.Д. признался и пояснил, что указанные денежные средства в сумме 2 000 рублей он получил у ФИО3 А.В. за сбыт наркотического средства марихуаны. Данная денежная купюра была упакована в бумажный конверт и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № УНК МВД по ЧР» на которой, все участвующие лица поставили свои подписи. После этого ФИО3 А.В. подошел к ним и добровольно выдал черный полимерный сверток, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, со специфическим запахом. Выданный ФИО3 А.В. сверток с растительной массой в его присутствии, а также в присутствии второго гражданского был упакован в бумажный конверт и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № УНК МВД по ЧР» на котором все участвующие лица поставили свои подписи и составлен протокол. После составления протокола в отношении ФИО3 А.В. сразу же был произведен личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено не было, о чем также был составлен протокол досмотра, в котором расписались участвующие лица. Далее по просьбе оперативного сотрудника все участники мероприятия, прибыли в отдел МРО № УНК МВД по ЧР, где в одном из кабинетов оперативный сотрудник полиции на ватные тампоны получил образцы смывов рук и срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО4 С.Д., о чем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Ватные тампоны с образцами смывов рук и срезы ногтевых пластин были упакованы в бумажные конверты. Затем сотрудник полиции опросил ФИО4 С.Д., его и второго гражданского по вышеуказанным обстоятельствам.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что ФИО2 приходится ей гражданским супругом. В марте 2024 года ей от ФИО4 С.Д. стало известно, что его задержали сотрудники полиции за сбыт наркотического средства и за это его привлекут к уголовной ответственности. Она никогда не видела, чтобы ФИО4 С.Д. хранил, употреблял или сбывал наркотические средства, также она никогда не замечала у него какие-либо крупные суммы денежных средств. ФИО4 С.Д. она может охарактеризовать только с положительной стороны.

Свидетель ФИО14, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ГКОН ОП № УМВД России по г. ФИО20. В его служебные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений. ДД.ММ.ГГГГ, к нему обратился сотрудник МРО № УНК МВД по ЧР Мадаев Хусейн и пригласил его участвовать в качестве приданной силы в оперативных мероприятиях, направленных на выявление преступления в сфере за оборотом наркотических средств, которые будут проводить ДД.ММ.ГГГГ, примерно к 12 часам, на территории <адрес> г. ФИО20, а именно по <адрес>, возле <адрес>. Тогда он сообщил Хусейну, что он будет ждать их на указанном месте. ДД.ММ.ГГГГ, примерно к 12 часам, он стал ожидать Хусейна на <адрес> г. ФИО20, где он заметил, что Хусейн на серебристом автомобиле марки «ВАЗ 2105» государственный регистрационный знак которой в настоящее время не помнит, с ФИО3 и неизвестными ему двумя молодыми парнями проехал мимо него, тогда он сразу же поехал за ними, где они остановились возле <адрес> г. ФИО20. Когда они остановились, он сразу же пересел в машину, в которой сидели Хусейн, ФИО7 и двое неизвестных ему молодых парней, где он поздоровался и представился по имени, тогда Хусейн так же представил ему двух гражданских лиц которые будут участвовать при проведении ОРМ. В этот момент, рядом сидящий с Хусейном на переднем пассажирском сиденье ФИО7 вышел из машины и направился к дому № по <адрес>, где спиной к ним стоял мужчина, который со слов оперативного сотрудника являлся ФИО4 С.Д., в отношении которого и проводилось ОРМ «Проверочная закупка», который часто оглядывался по сторонам. Они стали скрытно наблюдать за происходящим. ФИО3 А.В. подошел к ФИО4 С.Д., они поздоровались и о чем-то недолго разговаривали, после, ФИО4 С.Д. передал что-то ФИО3 А.В., а ФИО3 А.В. в свою очередь передал ФИО4 С.Д. деньги в сумме две тысячи рублей, после чего ФИО3 А.В. попрощался с ФИО4 С.Д. и стал удаляться от него, по ходу подавая им условный знак, почесав лоб рукой, означающий, что мероприятие прошло успешно. После чего, они все вместе с гражданскими лицами подошли к ФИО4 С.Д., где сотрудник УНК представился, предъявил служебное удостоверение и сообщил ФИО4 С.Д., что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства марихуана. Затем ФИО4 С.Д., был задан вопрос, имеются ли у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства или психотропные вещества) или денежные средства, добытые преступным путем. Он ответил, что у него ничего не имеется. После чего сотрудник УНК провел в отношении ФИО4 С.Д., личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружил и изъял денежные средства в сумме 2 000 рублей, одной купюрой, номер и серия, которой при сверке совпадала с номером и серией светокопии денежных средств, врученных для проведения закупки наркотического средства «марихуана». После сверки, обнаруженная и изъятая у ФИО4 С.Д. денежная купюра в размере 2 000 рублей, была вложена в конверт, который опечатан печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», где расписались двое гражданских лиц, ФИО4 С.Д. и сотрудник УНК, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи, приглашенные гражданские лица и сотрудник УНК, а также ФИО4 С.Д. После этого ФИО3 А.В. подошел к ним и добровольно выдал сотруднику УНК черный полимерный сверток, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, со специфическим запахом. Выданный ФИО3 А.В. бумажный сверток с растительной массой, был упакован в бумажный конверт и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», где расписались двое гражданских лиц, ФИО3 А.В. и сотрудник УНК, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи, приглашенные и сотрудник УНК, а также ФИО3 А.В. По окончанию процессуальных действий на месте, Хусейн сообщил, что больше его помощь им не понадобится, тогда попрощался с участниками ОРМ и приехал обратно на свое рабочее место.

Свидетель ФИО16, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, дал аналогичные, по сути, и смыслу показания, данным в судебном заседании свидетелем Зумсоевым А-М.К., о принятии им участия ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками УНК МВД по ЧР, в отношении ФИО4 С.Д., который за деньги в сумме 2000 рублей сбыл вещество растительного происхождения, со специфическим запахом, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» сотруднику полиции возле <адрес> г. ФИО20.

Вина ФИО4 С.Д. в совершении данного преступления подтверждается также письменными доказательствами и иными документами, исследованными в судебном заседании, в том числе:

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/С, согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) (сухой), на момент проведения экспертизы – 3,38 г. (т.1 л.д. 46-50);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/С, согласно которому, в ватных тампонах со смывами с рук, изъятых у ФИО4 С.Д., представленных на экспертизу, выявлены следы тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента конопли (т.1 л.д. 65-70);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/С, согласно которому одно растение, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), содержащем наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (т.1 л.д. 92-96).

Вещественными доказательствами:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) в белом бумажном конверте, остаточной массой в высушенном виде 3,18 г. (первоначальный вес 3,38 г.), добровольно выданные ФИО3 А.В. в ходе проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по г. ФИО20 (т.1 л.д. 223-224, 229-230, 231);

- ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО4 С.Д. в белом бумажном конверте, на которых выявлены следы тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента конопли, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по г. ФИО20 (т.1 л.д. 240-241, 242, 243);

- растение, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в черном полимерном пакете, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по г. ФИО20 (т.1 л.д. 252-253, 254-255, 256);

- денежные средства в сумме 2000 рублей, одной купюрой серии: АА 633918434, переданные на хранение в бухгалтерию УМВД России по г. ФИО20 (т.1 л.д. 223-224, 225-226, 227-228).

Протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из содержания которых следует, что на участке местности, расположенном на пустыре прилегающей к <адрес> г. ФИО20 Чеченской Республики, имеющего географические координаты 43°20?45? северной широты, 45°40?3? восточной долготы, произведен осмотр места происшествия, где ФИО4 С.Д. сорвал с дикорастущих кустов конопли высохшие верхушечные части и листья. В ходе указанного осмотра обнаружен и изъят куст схожий с растением рода конопли (т.1 л.д. 74-77, 78-79);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из содержания которых следует, что осмотрен участок местности возле <адрес> г. ФИО20 ЧР, где ФИО4 С.Д. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/С, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде - 3,38 г. закупщику ФИО3 А.В. (т.1 л.д. 81-84);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из содержания которых следует, что осмотрен:

белый бумажный конверт с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном виде - 3,18 г. (первоначальный вес 3,38 г.), сбытым ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 С.Д. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» закупщику ФИО3 А.В.;

белый бумажный конверт с денежными средствами в сумме 2 000 рублей, одной купюрой серии: АА 633918434, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в ходе личного досмотра ФИО4 С.Д. (т.1 л.д. 216-218, 219-221);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из содержания которых следует, что осмотрены ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО4 С.Д., изъятых ДД.ММ.ГГГГ, на которых согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/С, выявлены следы тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента конопли (т.1 л.д. 235-237, 238);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из содержания которых следует, что осмотрен черный полимерный пакет с растением, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, содержащим наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которое признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к уголовному делу (т.1 л.д. 247-249, 250);

    - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из содержания которых следует, что ФИО4 С.Д. показал место с географическими координатами 43°20?45? северной широты, 45°40?3? восточной долготы, где он в конце сентября 2023 года, сорвал верхушечные части и листья с дикорастущей конопли, спрятал там же, где продолжил незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ. Также указал на участок местности, расположенный возле <адрес> г. ФИО20 ЧР, где он ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл ФИО3 А.В. верхушечные части и листья с дикорастущей конопли, тем самым подтвердил на месте свои показания, данные в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 154-157, 158-160);

а также иными письменными доказательствами и материалами дела:

- рапортом оперуполномоченного по ОВД МРО № УНК МВД по ЧР старшего лейтенанта полиции ФИО12, зарегистрированным в КУСП ДЧ МВД по ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками МРО № УНК МВД по ЧР, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», возле <адрес> г. ФИО20, ФИО4 С.Д., за денежные средства в сумме 2 000 рублей, совершил сбыт вещества растительного происхождения, по внешним признакам схожее, с наркотическим средством – марихуана, в полимерном свертке, выступавшему в роли закупщика ФИО3 А.В. (т.1 л.д. 9);

- рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 С.Д. (т.1 л.д. 10);

- протоколом личного досмотра закупщика перед оперативно-розыскным мероприятием от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 20 минут в отношении ФИО3 А.В., задействованного в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» произведен личный досмотр, в ходе которого запрещенных в гражданском обороте предметов при нем не обнаружено (т.1 л.д. 15);

- протоколом осмотра и вручения денег (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, из содержания которых следует, что задействованному в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО3 А.В., для закупки наркотического вещества, вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, одной купюрой серии: АА 633918434 (т.1 л.д. 16, 17);

- протоколом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе личного досмотра ФИО4 С.Д., в правом переднем кармане брюк, одетых на нем, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, одной купюрой номиналом 2000 рублей, серии: АА 633918434 (т.1 л.д. 18-19);

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО3 А.В., задействованный при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя, добровольно выдал полимерный сверток с веществом растительного происхождения, приобретенное у ФИО4 С.Д. (т.1 л.д. 20);

- протоколом личного досмотра закупщика после оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 12 часов 48 минут по 13 часов 05 минут, в ходе личного досмотра ФИО3 А.В., задействованного при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя, ничего не обнаружено и не изъято (л.д. 21).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что исследованные судом показания свидетелей последовательны, логичны, полностью совпадают с показаниями подсудимого ФИО4 С.Д. и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что у них нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными.

Суд признает достоверными показания подсудимого ФИО4 С.Д., данные им в стадии предварительного расследования уголовного дела и исследованные в судебном заседании, поскольку они полностью согласуются с показаниями свидетелей и исследованными письменными доказательствами и материалами дела.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО4 С.Д. обвинение является обоснованным и подтвержденным собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами. Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства признаются достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку согласуются между собой и с фабулой предъявленного обвинения. В своей совокупности они изобличают ФИО4 С.Д. в совершении данного преступления. Действия ФИО4 С.Д. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ органами предварительного расследования квалифицированы правильно.

Суд установил, что ФИО4 С.Д., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 12 часов 00 минут, возле <адрес> г. ФИО20 встретился с оперативным сотрудником ФИО3 А.В., задействованным в качестве «закупщика» наркотического средства – каннабис (марихуана) в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом УНК МВД по Чеченской Республике совместно с сотрудником ОП № УМВД России по г. ФИО20. Согласно ранее достигнутой договоренности ФИО4 С.Д., имея прямой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий и желая их наступления, за денежные средства в сумме 2 000 рублей совершил незаконный сбыт ФИО3 А.В. наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 3,38 грамма в сухом виде.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что умысел ФИО4 С.Д. на незаконный сбыт наркотических средств возник до начала проведения оперативно-розыскных мероприятий, то есть сформировался независимо от действий оперативных сотрудников, что исключает совершение преступления в условиях провокации (разъяснения, содержащиеся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»). Сведений об искусственном создании доказательств обвинения по делу, а также их фальсификации не имеется.

С учетом указанных обстоятельств суд считает доказанным совершение подсудимым ФИО4 С.Д. умышленного преступления, выразившегося в незаконном сбыте наркотических средств, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 2281 УК РФ.

Психическое состояние подсудимого ФИО4 С.Д. у суда сомнений в его вменяемости не вызывает, поскольку в судебном заседании он адекватно реагировал на окружающую обстановку, принимал в нем активное участие, понимал и осознавал, что происходит в зале судебного заседания, отдавал отчет своим действиям и руководил ими, не давая суду никаких оснований для сомнения в его психическом состоянии и с учетом данных характеризующих его личность, в том числе сведений о том, что он на учете у врача психиатра не состоит, суд признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он ранее не судим, впервые совершил преступление, которое отнесено к категории тяжких преступлений, по месту жительства характеризуется положительно, а также то, что на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активной помощи правоохранительным органам в установлении истины по делу, выяснению его фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для раскрытия преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает положительную характеристику по месту жительства, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание в силу требований ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 С.Д. в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к преступлению против здоровья населения и общественной нравственности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, официально нигде не работающего, и не имеющего постоянного источника дохода в виде заработной платы или иного дохода, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь принципами справедливости, законности, гуманизма и внутренним убеждением, а также учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, суд полагает отвечающим целям исправления и восстановления социальной справедливости назначение подсудимому ФИО4 С.Д. наказания в пределах санкции соответственно ч. 1 ст. 2281 УК РФ в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества без ограничения свободы, в связи с тем, что назначенное ему основное наказание достаточно для достижения своей цели – исправления и перевоспитания осужденного.

Противопоказаний для назначения данного вида наказания судом не установлено.

Принимая во внимание положительную характеристику, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не применять к ФИО4 С.Д. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 2281 УК РФ.

Применение альтернативных мер наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд полагает нецелесообразным с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО4 С.Д. преступления и степени его общественной опасности, поведения подсудимого на всех стадиях уголовного судопроизводства после совершения преступления, а также принимая во внимание наличие совокупности вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих суду прийти к выводу о том, что ФИО4 С.Д. встал на путь исправления, и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд находит возможным изменить на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию инкриминируемого ему преступления по ч. 1 ст. 2281 УК РФ, относящегося к категории тяжкого, на категорию преступления средней тяжести, то есть на менее тяжкую.

Также с учетом целей и мотивов преступления, поведения подсудимого после совершения преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о возможности признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительными, позволяющими суду при назначении наказания подсудимому ФИО4 С.Д. применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела.

Оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования), постановления приговора без назначения наказания, а также освобождения его от назначенного наказания судом не установлено.

Кроме того, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО4 С.Д. назначается по правилам, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, – в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Ранее избранную в отношении ФИО4 С.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает оставить без изменения до вступления его в законную силу.

Процессуальных издержек, а также подлежащих взысканию с осужденного, по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с пп. 2, 4 ч. 3 ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ, и назначить ему по ч. 1 ст. 2281 УК РФ наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО5 преступления по ч. 1 ст. 2281 УК РФ на менее тяжкую, признав совершенное им деяние преступлением средней тяжести.

Местом отбывания наказания ФИО6 определить колонию-поселение.

Срок отбытия наказания ФИО6 в соответствии с ч. 7 ст. 302 и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ исчислить со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия лишения свободы время содержания осужденного ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) в белом бумажном конверте, остаточной массой в высушенном виде 3,18 г. (первоначальный вес 3,38 г.), добровольно выданные ФИО3 А.В. в ходе проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ;

- растение, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в черном полимерном пакете, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО4 С.Д. в белом бумажном конверте, на которых выявлены следы тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по г. ФИО20 по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- денежные средства в сумме 2000 рублей, одной купюрой серии: АА 633918434, переданные на хранение в бухгалтерию УМВД России по г. ФИО20, по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в апелляционном порядке через Висаитовский районный суд г. ФИО20 в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья                                                                                         Р.Ш. Хупиев

Копия верна:

Судья                                                                                                     Р.Ш. Хупиев