Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,
при секретаре Шпаковой Н.В.,
с участием старшего помощника прокурора г. Сосновоборска Столбовского А.В.,
представителя КП-39 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю Ювкина А.В.,
осужденной Адикановой ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Адикановой ФИО9,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Адикановой А.Г., ссылаясь на то, что Адиканова А.Г., осужденная по приговору Абанского районного суда Красноярского края от 27.02.2015 года по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной общего режима, на основании постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 29.01.2016 года переведена в колонию-поселение, отбывает наказание в ОИК-40 г. Сосновоборска, конец срока отбывания наказания 26.02.2017 года. Адиканова А.Г. осуждена за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Просит установить Адикановой А.Г. административный надзор сроком на 6 лет по основаниям ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В судебном заседании представитель КП-39 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю Ювкин А.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Лицо, в отношении которого предлагается установить административный надзор, - осужденная Адиканова А.Г., в судебном заседании требования исправительного учреждения признала.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Сосновоборска Столбовский А.В. требования исправительного учреждения об установлении осужденному административного надзора и административных ограничений на срок 6 лет поддержал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление исправительного учреждения обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 2 этой же статьи административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Как установлено в судебном заседании, Адиканова А.Г. осуждена по приговору Абанского районного суда Красноярского края от 27.02.2015 года по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 27.02.2015 года. Конец срока отбывания наказания 26.02.2017 года.
Адиканова А.Г. имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору того же суда от 25.01.2012 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ. Адикановой А.Г., осужденной по указанному приговору, в том числе, за тяжкое преступление, при назначении наказания было учтено отягчающее наказание обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений.
Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 29.01.2016 года Адиканова А.Г.переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Согласно характеристике КП-39 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденная Адиканова А.Г. за весь период отбывания наказания характеризуется следующим образом: считала возможным допускать нарушения установленного порядка отбывания наказания, к дисциплинарной ответственности привлекалась дважды, имеет одно действующее взыскание – выговор от 08.07.2016 года, поведение нуждается в постоянном контроле. Имеет два поощрения (справка о поощрениях и взысканиях). С 29.09.2015 года отбывала наказание в облегченных условиях. В местах лишения свободы получила две специальности – «швея 2 разряда», «подсобный рабочий 1 разряда». Посещает мероприятия, которые обязана посещать. Трудоустроена. К труду относится добросовестно, отказов от работы не допускает. К выполнению работы без оплаты труда относится спокойно. С 01.03.2016 года состоит на учете как склонная к суициду и членовредительству. Исполнительных листов не имеет.
При установленных обстоятельствах, в отношении Адикановой А.Г., освобождаемой из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания, имеющей не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор.
Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ).
В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Таким образом, суд устанавливает лицу, в отношении которого предлагается установить административный надзор – осужденной Адикановой А.Г., административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а также учитывая сроки погашения судимости, установленные ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 года N 63-ФЗ), на срок шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установление Адикановой А.Г. ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, суд считает преждевременным, в связи с чем, требования исправительного учреждения об установлении Адикановой А.Г. данного ограничения не подлежат удовлетворению.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить лицу, в отношении которого предлагается установить административный надзор – осужденной Адикановой А.Г., ее обязанности, установленные п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Адикановой ФИО10 частично.
Установить в отношении Адикановой ФИО11 административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Разъяснить Адикановой ФИО12, что она обязана прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному ею месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.
Председательствующий: Е.Ю. Астраханцева