Председательствующий – Шнайдер О.А. Дело № 33-310

номер дела в суде первой инстанции № 2-2/2020

уникальный идентификатор дела 02RS0-90

номер строки в статистическом отчете 2.209

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2020 года           г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Солоповой И.В.,

судей – Ялбаковой Э.В., Шинжиной С.А.,

при секретаре – ФИО6,

с участием прокурора ФИО7,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ФИО1, представителя Министерства финансов Российской Федерации Светоносова Константина Алексеевича на решение ФИО2 городского суда Республики Алтай от <дата>, которым

исковые требования ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворены частично.

Взыскана с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсация морального вреда в размере 300000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 4700000 рублей, отказано.

Заслушав доклад судьи Солоповой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием ФИО2 А.В. Требования мотивированы тем, что приговором Верховного Суда Республики Алтай от <дата> ФИО2 А.В. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч<данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу <дата>. ФИО2 А.В. скончался <дата>. Ранее приговором Верховного Суда Республики Алтай от <дата> ФИО2 А.В. был оправдан в соответствии с вердиктом присяжных заседателей по ч. 3 ст. 33, п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ. Данный приговор был отменен Верховным Судом Российской Федерации, дело направлено на новое рассмотрение. Уголовное преследование ФИО2 А.В. началось в <дата>. Полагает, что между незаконным уголовным преследованием и смертью ФИО2 А.В. имеется взаимосвязь. До начала уголовного преследования ФИО2 А.В. имел заболевания: <данные изъяты>. За время уголовного преследования в период с <дата> неоднократно госпитализировался в кардиологическое отделение <данные изъяты>, <адрес>. В период <дата> отмечалась отрицательная динамика в состоянии здоровья. <дата> из ФИО2 А.В. был доставлен в кардиологическое отделение <данные изъяты> <адрес>. В дальнейшем ФИО2 А.В. трижды госпитализировался в связи с ухудшением состояния. Все время находился в стрессовой ситуации, связанной с незаконным уголовным преследованием. Из заключения врача терапевта следует, что «Во время следственных действий и рассмотрения дела в суде ФИО2 А.В. находился в состоянии дискомфорта и в измененном душевном состоянии. Изменение психоэмоционального статуса способно привести к отрицательной динамике в течении кардиологического заболевания и могло способствовать прогрессированию имеющихся хронических заболеваний и их осложнений. Действиями государства, повлекшими ухудшение здоровья ФИО2 А.В. и приведшими к его смерти, истцу причинен моральный вред, выразившийся в страданиях о смерти близкого человека. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, истец просила взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 5000000 рублей.

Суд вынес вышеуказанное решение, с которым в апелляционной жалобе выражает свое несогласие ФИО2 Т.А., просит решение отменить, в обоснование жалобы указывает, что с учетом необратимости последствий незаконного уголовного преследования в виде смерти мужа, ее болезни с неясной перспективой излечения, размер компенсации морального вреда, занижен.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации ФИО14 не согласился с вынесенным решением, в апелляционной жалобе указал, что истец основывает свои требования на факте причинения морального вреда в связи со смертью супруга, однако, доказательства наличия прямой причинно-следственной связи, между незаконным уголовным преследованием и смертью ФИО2 А.В. в материалах дела отсутствуют. Суд, признавая право истца на компенсацию морального вреда, основывался на косвенных доказательствах и внутреннем убеждении, что говорит о противоречивости и несогласованности оценочных суждений суда. Поскольку истец основывает свои требования на причинении ей вреда органами предварительного следствия, в качестве надлежащего ответчика должен был быть привлечён Следственный комитет Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2 Т.А., ее представителей ФИО10, ФИО3, поддержавших доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, законность и обоснованность судебного решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 Т.А. и ФИО2 А.В. состояли в зарегистрированном браке с <дата>.

С <дата> ФИО2 А.В. занимал должность <данные изъяты> уволен <дата> на основании п. 2 ст. 278 ТК РФ.

<дата> в отношении ФИО2 А.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты>.

<дата> ФИО2 А.В. задержан в качестве подозреваемого в <данные изъяты>.

<дата> в отношении ФИО2 А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

<дата> ФИО2 А.В. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Алтай от <дата> мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест сроком до <дата>, который неоднократно продлевался.

<дата> прекращено уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО2 А.В. по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного п<данные изъяты>.

<дата> ФИО2 А.В. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>

<дата> приговором Верховного Суда Республики Алтай ФИО2 А.В. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, оправдан на основании п. 1, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления. Признано за ФИО2 А.В. право на реабилитацию, в порядке, предусмотренном главой 18 УПК РФ. Мера пресечения в виде домашнего ареста отменена.

<дата> апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации приговор Верховного Суда Республики Алтай от <дата> с участием присяжных заседателей отменен, дело направлено на новое рассмотрение.

<дата> приговором Верховного Суда Республики Алтай ФИО2 А.В. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ признан невиновным и оправдан в связи с не установлением события преступлений в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ. Признано за ФИО2 А.В. право на реабилитацию. Приговор вступил в законную силу <дата>.

<дата> ФИО2 А.В. умер, смерть ФИО2 А.В. наступила от <данные изъяты>.

В качестве оснований предъявленных исковых требований ФИО2 Т.А. указывала, что незаконное уголовное преследование в отношении ФИО2 А.В. привело к ухудшению состояния его здоровья, преждевременной смерти супруга. В связи с переживаниями за супруга истец попала в <данные изъяты> больницу, не могла спать, есть, у нее были депрессивные мысли, вплоть до того, что ей не хотелось жить, в настоящий момент состоит на учете <данные изъяты>. Указала об отсутствии, с 2015 года по настоящий момент, иных психотравмирующих ситуаций, помимо судебного расследования и смерти супруга.

С целью установления причинной связи между уголовным преследованием и неблагоприятными последствиями у ФИО2 А.В. судом первой инстанции была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза, которой установлено, что за время уголовного преследования в период <дата> у ФИО2 А.В. отмечалась отрицательная динамика в состоянии здоровья: так, на фоне выраженного психо-эмоционального воздействия, стресса, связанных с незаконным уголовным преследованием, в <дата> из ФИО2 А.В. был госпитализирован в <данные изъяты>. В дальнейшем ФИО2 А.В. трижды госпитализировался в связи с ухудшением состояния, в стационар; во время ухудшения состояния откладывались судебные заседания, неоднократно вызывалась скорая помощь, что подтверждается медицинской документацией. На фоне стрессовой ситуации, возникшей в период с марта 2015 года, произошло ухудшение состояния здоровья, а именно: <данные изъяты>

Заключением судебных психиатров-экспертов <дата>-<дата> <данные изъяты>» <адрес> Минздрава РА при проведении амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы установлено, что у ФИО2 А.В. до начала уголовного преследования имелось <данные изъяты>

Несмотря на проведение лечебных мероприятий, положительная динамика заболевания отсутствовала, в связи с чем ФИО2 А.В. имел стойкие выраженные нарушения <данные изъяты>.

Также судом установлено, что истец ФИО2 Т.А. неоднократно обращалась в <данные изъяты> с жалобами на повышенную утомляемость, подавленное настроение, грусть, нарушение сна, ситуационно-обусловленные длительным судебным разбирательством мужа. Поставлен диагноз – <данные изъяты>.

Таким образом, на основании представленных доказательств, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что возбуждение, расследование, разбирательство в суде уголовного дела в отношении ФИО2 А.В. по <данные изъяты> повлияло на течение, прогрессирование, наступление осложнений заболеваний, имевшихся у ФИО2 А.В., преждевременной смертью супруга истец перенесла моральные страдания, с учетом характера причиненного мораль░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 300000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 151, 1101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1070 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░15 ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-310/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Демчук Тамара Анатольевна
Ответчики
Министерство финансов Российской Федерации
Другие
Ширяев Данил Сергеевич
Ковалев Владимир Степанович
Светоносов К.А.
Суд
Верховный Суд Республики Алтай
Судья
Солопова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
vs.ralt.sudrf.ru
20.05.2020Судебное заседание
20.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее