Решение по делу № 2а-934/2020 от 09.09.2020

         КОПИЯ

                                       дело №а-934/2020

УИД №RS0008-01-2020-002915-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Когалым                                                             21 сентября 2020 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Куклева В.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

представителя ОМВД России по <адрес> ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, действительна по ДД.ММ.ГГГГ, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании № от ДД.ММ.ГГГГ,

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление о продлении административного надзора – ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 18.02.2016 Сургутским районным судом ХМАО – Югры по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освободившегося 17.11.2016 по отбытии срока наказания,

заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 по решению Когалымского городского суда ХМАО - Югры от 24 марта 2017 года установлен административный надзор сроком на 1 год, с административными ограничениями: запрещается выезд за пределы <адрес> ХМАО-Югры без разрешения ОМВД России по <адрес>; запрещается посещение развлекательных заведений (клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки и прочее) ежедневно; запрещается пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрещается посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка в ОМВД России по <адрес> для регистрации четыре раза в месяц с 19:00 до 21:00.

23.03.2018 решением Когалымского городского суда ХМАО-Югры в отношении ФИО1 административный надзор продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

20.08.2018 решением Когалымского городского суда ХМАО-Югры в отношении ФИО1 административный надзор продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

14.03.2019 решением Когалымского городского суда ХМАО-Югры в отношении ФИО1 административный надзор продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

26.08.2019 решением Когалымского городского суда ХМАО-Югры в отношении ФИО1 административный надзор продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений, кроме явки на регистрацию в ОВД, снижено количество явок с 4 раз в месяц до 1 раза в месяц.

06.03.2020 решением Когалымского городского суда ХМАО-Югры в отношении ФИО1 административный надзор продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В Когалымский городской суд ХМАО-Югры по месту жительства ФИО1 поступило административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> о продлении административного надзора на 6 месяцев, в связи с тем, что ФИО1 с момента последнего продления административного надзора совершил 4 административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> полностью поддержал доводы административного искового заявления о продлении административного надзора.

Помощник прокурора <адрес> полагал необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1

ФИО1 с административным исковым заявлением о продлении административного надзора согласился.

Обсудив доводы административного искового заявления, заслушав участников судебного заседания, изучив документы и материалы, приложенные к административному исковому заявлению и свидетельствующие о совершении ФИО1 административных правонарушений, суд пришел к выводу об обоснованности административного искового заявления и необходимости его удовлетворения.

Из представленных материалов и пояснений участников судебного заседания суд установил, что поднадзорный ФИО1 с момента последнего продления административного надзора и по настоящее время совершил четыре административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Неоднократное совершение в течение срока административного надзора административных правонарушений свидетельствует об игнорировании поднадзорным лицом требований действующего законодательства и нежелании исправлять свое поведение.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. 17 ноября 2024 года.

При изложенных обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> обоснованным и принимает решение о продлении в отношении ФИО1 административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> – удовлетворить и продлить ФИО1 административный надзор на 6 месяцев, сохранив ранее установленные административные ограничения.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Осуществление административного надзора и наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на ОМВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья                                                                         В.В. Куклев