Решение по делу № 2-1660/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-1660/2015    

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

17 сентября 2015 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Даниленко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Дружба» к Гастюнину Олегу Николаевичу, Гастюниной Римме Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

17.06.2015 ТСЖ «Дружба» обратилось в суд с иском к Гастюнину О.Н., Гастюниной Р.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Иск мотивирован тем, что Гастюнин О.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме образовано Товарищество собственников жилья «Дружба» (ТСЖ «Дружба»). На имя Гастюнина О.Г. открыт финансовый лицевой счет №, на который производятся начисления за поставленные коммунальные услуги. Согласно развернутой выписке из карточки регистрации и поквартирной карточки в указанном жилом помещении совместно с собственником зарегистрирована ответчица Гастюнина Р.В. и несовершеннолетние Д., <дата> года рождения, Л., <дата> года рождения, на которых также производятся начисления за коммунальные услуги. Истцом заключены договоры со всеми необходимыми ресурсоснабжающими и эксплуатирующми организациями и по настоящее время осуществляется управление и эксплуатация многоквартирного жилого дома, созданы все необходимые условия для проживания ответчиков. Истец своевременно направляет ответчику извещения об оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе с указанием долга. Однако соответствующая плата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком вносится. Задолженность за период с октября 2013 г. по апрель 2015 г. (включительно) составляет <сумма>. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, в частности, письменным уведомлением, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Ссылаясь на ст. ст. 30,31 153, 155, 157 ЖК РФ, ст.ст.309, 460, 434, 438, 486, 544, 686 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчиков Гастюнина О.Н., Гастюниной Р.В. солидарно в пользу ТСЖ «Дружба» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <сумма> и расходы по оплате госпошлины в размере <сумма> в равных долях.

В судебном заседании представители ТСЖ «Дружба»- председатель ТСЖ Карасева Г.Ф., Фаттахова Е.А., действующая на основании доверенности от 19.05.2015, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Заявили письменное ходатайство о возмещении понесенных судебных расходов ТСЖ «Дружба» на оплату услуг представителя в размере <сумма>.

В судебное заседание ответчики Гастюнин О.Н., Гастюнина Р.В. не явились.

Из развернутой выписки из карточки регистрации и поквартирной карточки следует, что ответчики Гастюнин О.Н., Гастюнина Р.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению ТСЖ «Дружба» от 13.07.2015 ответчики Гастюнин О.Н., Гастюнина Р.В. постоянно проживают по адресу регистрации.

Суд направлял ответчикам на адрес их регистрации и фактического проживания судебные извещения о месте и времени судебного разбирательства, однако судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением, что подтверждено конвертом-возвратом и свидетельствует об уклонении ответчиков от приема почтовой корреспонденции.

Таким образом, ответчики своим правом на получение судебной корреспонденции, на участие в судебном заседании не воспользовались.

Указанное поведение свидетельствует о добровольном самоустранении ответчиков от участия в судебном процессе, в то время как судом были предприняты все меры для реализации их процессуальных прав; в соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; злоупотребление правом не допускается.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеизложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Гастюнина О.Н., Гастюниной Р.В. в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Гастюнин О.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.08.2012.

Управляющей компанией данного многоквартирного дома является ТСЖ «Дружба».

Согласно развернутой выписки из карточки регистрации и поквартирной карточки по адресу: <адрес> по месту жительства зарегистрированы: Гастюнин Олег Николаевич, <дата> года рождения (с 15.12.2012), Гастюнина Римма Владимировна, <дата> года рождения (с 16.03.2013), а также несовершеннолетние Д., <дата> года рождения и Л., <дата> года рождения.

Из копии финансового лицевого счета № на жилое помещение – однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, жилой площадью <Х> кв.м, общей –<Х> кв.м, открытого на имя собственника Гастюнина О.Н., справок о начислениях и платежах следует, что имеется долг перед ТСЖ «Дружба» за жилищно-коммунальные услуги на начало мая 2015 г. на сумму <сумма>, на начало сентября 2015 г. – <сумма>.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Неисполнение ответчиками обязанностей по оплате жилищно-коммунальных платежей подтверждено представленными истцом в материалы дела документами: справками о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги за период 2013 г. - 2015 г., копией финансового лицевого счета.

Возражений относительно заявленных ТСЖ «Дружба» и расчета задолженности ответчиками не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Учитывая вышеизложенное, сумма задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с 01 октября 2013 г. по 01 мая 2015 г. в размере <сумма> подлежит взысканию с ответчиков Гастюнина О.Н.. Гастюниной Р.В. солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, ст. 94 ГПК РФ относит, среди прочего, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца в судебном заседании представляет Фаттахова Е.А., действующая по доверенности от 19.05.2015, выданной председателем Правления ТСЖ «Дружба», которой в соответствии с договором об оказании юридических услуг от 19.05.2015, заключенным между ИП Фаттаховой Е.А. и ТСЖ «Дружба», оказаны юридические услуги консультированию, сбору документов, подготовке и оформлению искового заявления к Гастюхину О.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, представлению интересов заказчика в суде. Согласно п.3.1 Договора цена оказываемых услуг составляет <сумма>, оплата произведена 25.05.2015.

С учетом степени сложности дела, объема выполненной представителем работы (подготовка искового заявления, участие в судебных заседаниях), суд признает данную сумму отвечающей принципам разумности и справедливости.

При подаче иска представителем ТСЖ «Дружба» в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ оплачена государственная пошлина в сумме <сумма>, что подтверждается чеком-ордером от 09.06.2015.

Поскольку главой 7 ГПК РФ не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов в солидарном порядке, с ответчиков Гастюнина О.Н., Гастюниной Р.В. в пользу истца ТСЖ «Дружба» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> и по оплате услуг представителя в размере <сумма> в равных долях (по 1/2) с каждого ответчика, т.е. по оплате госпошлины– по <сумма>, по оплате услуг представителя – по <сумма>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 100, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ТСЖ «Дружба» удовлетворить.

Взыскать с Гастюнина Олега Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <место рождения>, Гастюниной Риммы Владимировны, <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, солидарно в пользу Товарищества собственников жилья «Дружба» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 октября 2013 г. по 01 мая 2015 г. в размере <сумма>.

Взыскать с Гастюнина Олега Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <место рождения>, в пользу Товарищества собственников жилья «Дружба» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>, по оплате услуг представителя в размере <сумма>, а всего <сумма>.

Взыскать с Гастюниной Риммы Владимировны, <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, в пользу Товарищества собственников жилья «Дружба» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>, по оплате услуг представителя в размере <сумма>, а всего <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.С.Шебашова

В окончательной форме решение судом принято 22 сентября 2015 года.

Судья: Е.С.Шебашова