Решение по делу № 12-162/2023 от 12.01.2023

Дело №12-162/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                      16 января 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани К.И.Галишников, изучив жалобу Шипшовой А. А. на постановление № Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 КоАП РТ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением № Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ Шипшова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Шипшова А.А. обратилась в Московский районный суд г. Казани с жалобой на указанное постановление.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Глава 30 КоАП РФ предусмотрен порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения, определения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений, определений).

Исходя из положения пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в районный суд по месту рассмотрения дела.

Изложенное согласуется с правой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 (вопросы №56,57).

В соответствии с вышеизложенным жалоба Шипшовой А.А. на постановление № Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ подлежит рассмотрению по месту разрешения дела, которое не относится к юрисдикции Московского районного суда г. Казани (г.Казань, ул. Дементьева, д. 2Б) и подлежит направлению в Авиастроительный районный суд г. Казани по месту рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу Шипшовой А. А. на постановление № Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 3.17 КоАП РТ, направить по подсудности в Авиастроительный районный суд г. Казани.

            Судья    подпись    К.И.Галишников