Решение по делу № 2а-3071/2021 от 26.01.2021

№2а-3071/2021

Поступило в суд 26.01.2021

УИД 54RS0006-01-2021-000951-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                                      12 февраля 2021 г.

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Корневой Я.Г.,

с участием: помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Гофман Е.К.,

без участия представителя административного истца - представителя отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску,

без участия административного ответчика Сальникова В.В.,

при секретаре Норкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного САЛЬНИКОВА ВАДИМА ВЛАДИМИРОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, судимого: 12.08.2010 Октябрьским районным судом г.Новосибирска по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 10.10.2017 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, запрет выезда за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 31.08.2020 отменено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Новосибирска с административным исковым заявлением об установлении в отношении Сальникова В.В. дополнительного административного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обратился и.о.начальника отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску.

В заявлении указано, что 10.10.2017 по решению Тогучинского районного суда Новосибирской области в отношении Сальникова В.В. был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений: являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, запрет выезда за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов. Решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 31.08.2020 Сальникову В.В. отменено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов. Сальников В.В. состоит на профилактическом учете в отделе полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В период 2020 года Сальников В.В. совершил два административных правонарушения по гл.19 КоАП РФ, а именно: 17.09.2020 вынесено постановление по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (протокол 54 АП №508615), 09.12.2020 вынесено постановление по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (протокол 54 АП №525993).

Представитель административного истца – представитель отдела полиции №7 «Ленинский» У МВД России по г.Новосибирску в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие.

Осужденный Сальников В.В., надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

В судебном заседании помощником прокурора Гофман Е.К. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, считает необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления.

При этом суд исходит из следующего.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Как следует из материалов дела, решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 10.10.2017 в отношении Сальникова В.В. был установлен административный надзор с установлением ему административных ограничений, далее решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 31.08.2020 ему было отменено одно из ранее установленных административных ограничений. При этом, после отмены судом одного из административных ограничений Сальников В.В. дважды был привлечен к административной ответственности 17.09.2020 и 09.12.2020.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым административное исковое заявление начальника отдела полиции удовлетворить, дополнить ранее установленные Салтникову В.В. административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, с учетом сведений об образе его жизни и о его поведении, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку именно после отмены судом одного из ранее установленных административных ограничений Сальников В.В. допустил нарушения административного законодательства, фактические связанные с нарушениями поведения лицом, находящимся под административным надзором.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявления и.о.начальника отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Сальникова В.В.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 10.10.2017 в отношении САЛЬНИКОВА ВАДИМА ВЛАДИМИРОВИЧА административным ограничением в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья             (подпись)                        Я.Г.Корнева