Решение по делу № 2-1315/2022 от 21.09.2022

Гражд. дело № 2-1315/2022

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2022-001435-13

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» (АО) к Федорову Артёму Степановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № KD20301000235633 (далее - договор) от 16.05.2017г. в сумме 107993,64 руб., в том числе: основной долг – 75675,59 руб., проценты за пользование кредитом за период с 17.05.2017г. по 28.08.2022г. – 32318,05руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 360 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.05.2017г. между <данные изъяты> и ответчиком заключен договор потребительского кредита № KD20301000235633, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 93176,47 рублей под 23,3 % годовых на срок до 16.05.2020г. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства Федоров А.С. перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 28.08.2022г. образовалась задолженность по кредиту в размере 107993,64 руб., в том числе: основной долг – 75675,59 руб., проценты за пользование кредитом за период с 17.05.2017г. по 28.08.2022г. 32318,05 руб. Между <данные изъяты> и истцом 29.12.2017г. заключен договор об уступке прав (требований) № 31.Таким образом, право требования по указанному кредитному договору перешло от <данные изъяты> к истцу. 11.06.2019г. вынесен судебный приказ о взыскании с Федорова А.С. задолженности по кредитному договору № KD20301000235633 от 16.05.2017г., определением мирового судьи судебного участка № 2 Иволгинского района Республики Бурятия от 21.06.2022г. указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Федоров А.С.в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Извещался о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела путем направления судебной повестки по адресу регистрации. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд, приняв во внимание согласие представителя истца о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что между <данные изъяты> и Федоровым А.С. 16.05.2017г. заключен договор потребительского кредита № KD20301000235633, согласно которому, <данные изъяты> предоставил ответчику кредит в сумме 93176,47 руб. под 23,3 % годовых сроком на 36 месяцев.

<данные изъяты> в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному соглашению. Ответчиком, принятые на себя обязательства по кредитному соглашению, надлежаще не исполняются.

На основании договора об уступке прав (требований) № 31 от 29.12.2017г., заключенного между <данные изъяты> и истцом, право требования по договору перешло к истцу АО «ВУЗ-банк».

На момент подачи иска в суд заемщиком Федоров А.С. несвоевременно и не в полном объеме производилась оплата по кредитному договору, в связи с чем, Банк обоснованно предъявляет требование о досрочном взыскании задолженности.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение задолженности по кредиту производится в соответствии с графиком платежей, то есть ежемесячными аннуитетными платежами, за исключением последнего платежа, 16 числа каждого месяца. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением основного долга. Условия договора ответчиком неоднократно нарушались.

Суду предоставлен расчет задолженности по договору потребительского кредита, который суд находит исчисленным верно. По состоянию на 28.08.2022г. у ответчика имеется задолженность по кредиту в заявленном размере.

Доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о досрочном взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования о взыскании полной суммы задолженности по указанному договору потребительского кредита с ответчика Федорова А.С. в размере 107993,64 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3360 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» (АО) к Федорову Артёму Степановичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика Федорова Артёма Степановича (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному соглашению KD20301000235633 от 16.05.2017 года в сумме 107993,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3 360 рублей, всего 111353,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Л.А. Хаптахаева