Решение по делу № 2а-244/2019 от 05.12.2018

Дело №2а-244/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Танганов Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 2 России по Республике Бурятия к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС №2 России по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014-2016гг. в размере 6 626 руб., пени 339,24 руб., взыскании задолженности по земельному налогу за 2014-2016гг. в размере 14 586 руб., пени 7531,03 руб., взыскании пени за несвоевременную оплату налога на имущество за 2016г. в размере 4,44 руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 доводы и требования изложенные в административном исковом заявлении поддержала. Суду пояснила, что до настоящего времени задолженность по перечисленным налогам не оплачена, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена судом надлежащим образом, представила письменный отзыв на административный иск, в соответствии с которым просит отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ - транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст.358 НК РФ).

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст. 363 НК РФ)

Статьей 75 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 в 2014-2016г. являлась собственником следующих транспортных средств: автомашины Газ 3110, с государственным регистрационным знаком ..., автомашины Субару Форестер, государственным регистрационным знаком ..., автомашины Хендай Гранд Старекс, с государственным регистрационным знаком .... За указанный период, с учетом времени владения транспортными средствами, налоговым органом начислен транспортный налог в размере 6 626,00 руб. Суду представлены доказательства, что ФИО2 направлялись налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога, в подтверждение тому суду представлены копии уведомлений, требований и реестры направленных требований. Доказательств тому, что транспортный налог ФИО2 оплатила, материалы дела не содержат.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию транспортный налог в размере 6 626,00 руб., а также пени за несвоевременную оплату транспортного налога 339,24 руб.

В силу ст.388 НК РФ - налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исходя из п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения согласно ст. 389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 390 НК РФ).

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик в 2014-2016гг. являлась собственником следующих земельных участков:

- Кадастровый ..., Местоположение: ..., кадастровая стоимость 3646 353 руб.,

- Кадастровый ..., Местоположение: ... года, кадастровая стоимость 591416 руб.,

- Кадастровый ..., Местоположение: ..., кадастровая стоимость 139 935 руб.,

- Кадастровый ..., Местоположение: ..., кадастровая стоимость 74 083 руб.,

- Кадастровый ..., Местоположение: ..., кадастровая стоимость 197 556 руб.,

- Кадастровый ..., Местоположение: ..., кадастровая стоимость 197 556 руб.,

- Кадастровый ..., Местоположение: ..., кадастровая стоимость 320 863 руб.,

- Кадастровый ..., Местоположение: ..., кадастровая стоимость 282 960 руб.

В адрес ФИО2 налоговым органом направлялись уведомления об уплате земельного налога, поскольку обязанность по уплате налога ответчиком не была исполнена в указанный срок, истцом в адрес ФИО2 были направлены требования об уплате налогов в указанном размере.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 является собственником недвижимого имущества, следовательно, является плательщиком указанных налога, однако обязанность по уплате налога им не исполнена, несмотря на направленные уведомление и требование об уплате земельного налога сумма налога не была уплачена до настоящего времени, суд находит требования налогового органа о взыскании сумм земельного налога в размере 14586,00 руб. подлежащим удовлетворению. Также по причине несвоевременной уплаты земельного налога с ответчика подлежит взысканию пени 7531,03 руб.

В силу ст. 400 НК РФ - налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) в том числе следующее имущество: жилой дом; иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ)

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ст. 402-403 НК РФ).

Согласно ст. 405 НК РФ - налоговым периодом признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ст. 409 НК РФ).

Из материалов дела судом установлено, что ответчик является собственником: Хозяйственного строения, кадастровый ..., местоположение: 671050, ..., кадастровая стоимость 66 721 руб.; гаражи, кадастровый ..., Местоположение: ... кадастровая стоимость 41 103 руб.; квартиры, кадастровый ..., Местоположение: ..., кадастровая стоимость 1716 645 руб., гаражи, кадастровый ..., Местоположение: ... кадастровая стоимость 178 015 руб.; гаражи, кадастровый ..., Местоположение: ..., кадастровая стоимость 80 130 руб.; иных строений (сооружений), кадастровый ..., местонахождение 670000 ... кадастровая стоимость 80511 руб.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 являлась собственником недвижимого имущества в указанный период, следовательно является плательщиком налога, однако обязанность по уплате налога ею была исполнена несвоевременно, несмотря на направленные уведомление и требование об уплате имущественного налога сумма налога, суд находит требования налогового органа о взыскании пени в указанном размере подлежащим удовлетворению. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию пени 4,44 руб.

Расчет, представленный истцом судом проверен, не оспорен ответчиком, признается верным и принимается за основу.

Вопреки доводам и возражениям ответчика срок предусмотренный ст.48 НК РФ административным органом не пропущен. Как видно из материалов дела, ранее 18.05.2018г. по этим же требованиям мировым судьей вынесен судебный приказ, который был отменен по заявлению ФИО2 05.06.2018г. Настоящий иск подан в суд 05.12.2018 года. В связи с чем, доводы ответчика о пропуске срока для подачи настоящего искового заявления суд находит несостоятельными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1072,60 руб., поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по РБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Бурятия задолженность по транспортному налогу за 2014-2016гг. в размере 6626,00 руб., пени 339,24 руб., задолженность по земельному налогу за 2014-2016гг. в размере 14586,00 руб., пени 7531,03 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2016г. в размере 4,44 руб., всего 29086,71 руб. (двадцать девять тысяч восемьдесят шесть рублей 71 коп.).

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета гор.Улан-Удэ государственную пошлину в размере 1072,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов