Решение от 27.08.2024 по делу № 1-576/2024 от 30.07.2024

Дело № 1-576/2024

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 августа 2024 года                                                            <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Трофимовой С.В.,

        при секретаре ФИО5,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимой Ильинская М.А.,

защитника в лице адвоката ФИО13 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ильинская М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ул. ФИО7, <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, на основании ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившейся по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Фрунзенского районного суда <адрес> по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 1 год с удержанием 15 % заработка в доход государства, к отбытию наказания не приступила;

осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в исполнять самостоятельно;

    - ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

установил:

Ильинская М.А. совершила два эпизода мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ильинская М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. 00 коп., административный штраф не оплачен. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, должен уплатить административный штраф в полном размере, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Ильинская М.А., будучи подвергнутая административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 18 мин. до 10 час. 19 мин. находилась в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. <адрес> ФИО8, <адрес> «<адрес>», где у нее из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», то есть <данные изъяты>, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 18 мин. до 10 час. 19 мин. Ильинская М.А., достоверно зная, что она подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. <адрес> ФИО8, <адрес> «<адрес>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их совершения, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, <данные изъяты> взяла со стеллажа следующее имущество: водку TUNDRA AUTH. водка кр. сев. 40% 1,0 л в количестве              2 штук стоимостью 412 руб. 86 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 825 руб.                       72 коп., которое поместила в находящуюся при ней женскую сумку.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 18 мин. до 10 час. 19 мин. Ильинская М.А., удерживая при себе похищенное, прошла кассовую зону, вышла за пределы магазина, тем самым покинув зону контроля, после чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым, Ильинская М.А. причинила <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму               825 руб. 72 коп.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ильинская М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. 00 коп., административный штраф не оплачен. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, должен уплатить административный штраф в полном размере, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Ильинская М.А., будучи подвергнутая административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 45 мин. до 10 час. 48 мин. находилась в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9 <адрес>, <адрес>, где у нее из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> то есть <данные изъяты>, безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 45 мин. до 10 час. 48 мин.                   Ильинская М.А., достоверно зная, что она подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9 <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их совершения, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, <данные изъяты> взяла со стеллажа следующее имущество: масло сладко-сливочное несоленое «Традиционное» м.д.ж. 82,5% 200г/4607115352954 в количестве 2 шт. стоимостью 138 руб. 14 коп. за             1 шт., а всего на сумму 276 руб. 28 коп.; Станция молочная масло традиционное слив. 82,5% 175 г в количестве 1 шт. стоимостью 125 руб. 24 коп. за 1 шт.; масло слив. Традиционное ФИО3 200 г 82,5% линкавер ВО (12)/4601751015655 в количестве    2 шт. стоимостью 175 руб. 95 коп. за 1 шт., а всего на сумму 351 руб. 90 коп.; масло сливочное крестьянское, м.д.ж. 72,5% 180г/4607115350592 в количестве 2 шт. стоимостью 108 руб. 03 коп. за 1 шт., а всего на сумму 216 руб. 06 коп.; Красная цена масло Крестьянское слив. в/с 72,5% 180 г в количестве 1 шт. стоимостью 108 руб.           95 коп. за 1 шт.; масло Пестравка Традиционное сливочное 82,5% Фольга 180 г в количестве 2 шт. стоимостью 122 руб. 37 коп. за 1 шт., а всего на сумму 244 руб. 74 коп.; Масло «Крестьянское» с/с м.д.ж.72,5% «Из села Удоево» 72,5% ф. 180 гр в количестве               2 шт. стоимостью 129 руб. 92 коп. за 1 шт., а всего на сумму 259 руб. 84 коп.; масло «Крестьянское» Б.Д.(15шт) 180 гр в количестве 1 шт. стоимостью 140 руб. 04 коп. за                  1 шт.; Ламбер сыр 50% 230 г 10Х СГ90/3369648/340033300 в количестве 1 шт. стоимостью 188 руб. 86 коп. за 1 шт.; сыр ФИО2 200 г 45% флоупак КЛ (6)/4601751014658 в количестве 1 шт. стоимостью 108 руб. 21 коп. за 1 шт.; сыр Пестравка Сливочный 50% фасованный флоу-пак 200 г (8 шт.) в количестве 1 шт. стоимостью 100 руб. 71 коп. за 1 шт.; сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50 % (нарезка-брусок) 200 г/4810268033285 в количестве 1 шт. стоимостью 111 руб. 71 коп. за 1 шт.; сыр Пестравка Российский 50% фасованный флоу-пак 200 г (8шт.) в количестве 1 шт. стоимостью 100 руб. 35 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 2332 руб. 89 коп., которое поместила в находящуюся при ней женскую сумку.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 45 мин. до 10 час. 48 мин. Ильинская М.А., удерживая при себе похищенное, прошла кассовую зону, вышла за пределы магазина, тем самым покинув зону контроля, после чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Тем самым, Ильинская М.А. причинила <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2332 руб. 89 коп.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Ильинская М.А. вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала в полном объеме, раскаялась, фактические обстоятельства содеянного, указанные в описательной части приговора, не оспаривала, при этом показала, что была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год, постановления она не обжаловала, поскольку с ним согласна. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 18 мин. она зашла магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. <адрес> ФИО8,                    <адрес> «<адрес> где взяла со стеллажа водку TUND.AUTH. водка кр. сев. в количестве 2 шт., которую положила в свою дамскую сумку, и проследовала к выходу из помещения магазина, на кассе она товар не оплатила, впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению, денежные средства потратила на свои личные нужды. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 45 мин. она зашла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9 <адрес>, <адрес>, где подошла к стеллажу-холодильнику со сливочным маслом и похитила имущество, указанное в описательной части приговора на общую сумму 2332 руб. 89 коп. На кассе она товар не оплатила. Похищенные товары она реализовала случайным прохожим, денежные средства потратила на свои личные нужды.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, вина Ильинская М.А. по эпизоду мелкого хищения имущества <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, а также по эпизоду мелкого хищения имущества <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО12, (т. 1 л.д. 166-169), исследованными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности менеджера по безопасности и качеству <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. <адрес> ФИО8, <адрес> «Е» и магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9 <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил директор магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. им. <адрес> ФИО8, <адрес> «<адрес>», Свидетель №1, которая сообщила, что в ходе просмотра видеокамер, установленных в магазине «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 18 мин. в магазин зашла Ильинская М.А., которая подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, взяла поочередно водку TUNDRA AUTH. водка кр.сев. 40% 1,0 л в количестве 2 шт. стоимостью 412 руб. 86 коп. за 1 шт., и сложила в находящуюся при ней дамскую сумку черного цвета, после чего примерно в 10 час.                  19 мин. ДД.ММ.ГГГГ, последняя минуя кассовую зону с товаром, вышла из помещения магазина, не оплатив товар, похитив тем самым имущество, принадлежащее <данные изъяты>» на общую сумму 825 руб. 72 коп. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 было написано заявление. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ему на сотовый телефон позвонил директор магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>,                 ул. им. ФИО9 <адрес>, <адрес>, Свидетель №2, которая сообщила, что в ходе просмотра видеокамер, установленных в магазине «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 45 мин. в магазин зашла Ильинская М.А., которая проследовала в отдел молочной продукции, подошла к стеллажу-холодильнику, открыла дверь и стала брать поочередно товар, а именно: масло сладко-сливочное несоленое «Традиционное» м.д.ж. 82,5% 200г/4607115352954 в количестве 2 шт. стоимостью 138 руб. 14 коп. за 1 шт., а всего на сумму 276 руб. 28 коп.; Станция молочная масло традиционное слив. 82,5% 175 г в количестве 1 шт. стоимостью 125 руб. 24 коп. за 1 шт.; масло слив. Традиционное ФИО3 200 г 82,5% линкавер ВО (12)/4601751015655 в количестве 2 шт. стоимостью 175 руб. 95 коп. за 1 шт., а всего на сумму 351 руб. 90 коп.; масло сливочное крестьянское, м.д.ж. 72,5% 180г/4607115350592 в количестве 2 шт. стоимостью 108 руб. 03 коп. за 1 шт., а всего на сумму 216 руб. 06 коп.; Красная цена масло Крестьянское слив. в/с 72,5% 180 г в количестве 1 шт. стоимостью 108 руб. 95 коп. за 1 шт.; масло Пестравка Традиционное сливочное 82,5% Фольга 180 г в количестве 2 шт. стоимостью 122 руб. 37 коп. за 1 шт., а всего на сумму 244 руб. 74 коп.; Масло «Крестьянское» с/с м.д.ж.72,5% «Из села Удоево» 72,5% ф. 180 гр в количестве 2 шт. стоимостью 129 руб. 92 коп. за 1 шт., а всего на сумму 259 руб. 84 коп.; масло «Крестьянское» Б.Д.(15шт) 180 гр в количестве 1 шт. стоимостью 140 руб. 04 коп. за 1 шт.; Ламбер сыр 50% 230 г 10Х СГ90/3369648/340033300 в количестве 1 шт. стоимостью 188 руб. 86 коп. за 1 шт.; сыр ФИО2 200 г 45% флоупак КЛ (6)/4601751014658 в количестве 1 шт. стоимостью 108 руб. 21 коп. за 1 шт.; сыр Пестравка Сливочный 50% фасованный флоу-пак 200 г (8 шт.) в количестве 1 шт. стоимостью 100 руб. 71 коп. за                 1 шт.; сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50 % (нарезка-брусок) 200 г/4810268033285 в количестве 1 шт. стоимостью 111 руб. 71 коп. за 1 шт.; сыр Пестравка Российский 50% фасованный флоу-пак 200 г (8шт.) в количестве 1 шт. стоимостью 100 руб. 35 коп. за 1 шт. Сложив товар, Ильинская М.А. проследовала в сторону выхода, где примерно в 10 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ последняя вышла из помещения магазина, не оплатив товар, похитив тем самым имущество, принадлежащее                           <данные изъяты>» на общую сумму 2332 руб. 89 коп. Общая сумма причиненного ущерба <данные изъяты>» вследствии хищения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составила 3158 руб. 61 коп.

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 173-175), исследованными в судебном заседании, согласно которым она работает в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. <адрес> ФИО8,                    <адрес> «<адрес>», в должности директора магазина. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «<адрес>» по вышеуказанному адресу, где при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении их магазина, ею был обнаружен факт хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>», совершенного ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 18 мин., в магазин зашла Ильинская М.А., которая подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, взяла поочередно водку TUNDRA AUTH. водка кр.сев. 40% 1,0 л в количестве 2 шт. стоимостью 412 руб. 86 коп. за 1 шт., и сложила в находящуюся при ней дамскую сумку черного цвета, после чего примерно в 10 час. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ Ильинская М.А. минуя кассовую зону с товаром, вышла из помещения магазина, не оплатив товар, похитив тем самым имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму               825 руб. 72 коп. Затем она позвонила и сообщила о случившемся менеджеру службы безопасности ООО <данные изъяты>» и ДД.ММ.ГГГГ ею было написано заявление по данному факту в полицию.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 176-179), исследованными в судебном заседании, согласно которым она работает в <данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9 <адрес>, <адрес>, в должности директора магазина. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, где при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, ею был обнаружен факт хищения имущества принадлежащего <данные изъяты>», совершенного ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут в магазин зашла                 Ильинская М.А., которая проследовала в отдел молочной продукции, подошла к стеллажу-холодильнику, открыла дверь и стала брать поочередно товар, а именно: масло сладко-сливочное несоленое «Традиционное» м.д.ж. 82,5% 200г/4607115352954 в количестве 2 шт. стоимостью 138 руб. 14 коп. за 1 шт., а всего на сумму 276 руб. 28 коп.; Станция молочная масло традиционное слив. 82,5% 175 г в количестве 1 шт. стоимостью 125 руб. 24 коп. за 1 шт.; масло слив. Традиционное ФИО3 200 г 82,5% линкавер ВО (12)/4601751015655 в количестве 2 шт. стоимостью 175 руб. 95 коп. за 1 шт., а всего на сумму 351 руб. 90 коп.; масло сливочное крестьянское, м.д.ж. 72,5% 180г/4607115350592 в количестве 2 шт. стоимостью 108 руб. 03 коп. за 1 шт., а всего на сумму 216 руб. 06 коп.; Красная цена масло Крестьянское слив. в/с 72,5% 180 г в количестве 1 шт. стоимостью 108 руб. 95 коп. за 1 шт.; масло Пестравка Традиционное сливочное 82,5% Фольга 180 г в количестве 2 шт. стоимостью 122 руб. 37 коп. за 1 шт., а всего на сумму 244 руб. 74 коп.; Масло «Крестьянское» с/с м.д.ж.72,5% «Из села Удоево» 72,5% ф. 180 гр в количестве 2 шт. стоимостью 129 руб. 92 коп. за 1 шт., а всего на сумму 259 руб. 84 коп.; масло «Крестьянское» Б.Д.(15шт) 180 гр в количестве 1 шт. стоимостью 140 руб. 04 коп. за 1 шт.; Ламбер сыр 50% 230 г 10Х СГ90/3369648/340033300 в количестве 1 шт. стоимостью 188 руб. 86 коп. за 1 шт.; сыр ФИО2 200 г 45% флоупак КЛ (6)/4601751014658 в количестве 1 шт. стоимостью 108 руб. 21 коп. за 1 шт.; сыр Пестравка Сливочный 50% фасованный флоу-пак 200 г (8 шт.) в количестве 1 шт. стоимостью 100 руб. 71 коп. за 1 шт.; сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50 % (нарезка-брусок) 200 г/4810268033285 в количестве 1 шт. стоимостью 111 руб. 71 коп. за 1 шт.; сыр Пестравка Российский 50% фасованный флоу-пак 200 г (8шт.) в количестве 1 шт. стоимостью 100 руб. 35 коп. за 1 шт. Сложив товар, Ильинская М.А. проследовала в сторону выхода, где примерно в 10 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ последняя минуя кассовую зону с товаром, вышла из помещения магазина, не оплатив товар, похитив тем самым имущество, принадлежащее <данные изъяты>» на общую сумму 2332 руб. 89 коп. Затем она позвонила и сообщила о случившемся менеджеру службы безопасности                  <данные изъяты>» и ДД.ММ.ГГГГ ею было написано заявление по данному факту в полицию.

-заявлением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 15 мин. до 10 час. 19 мин., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. <адрес> ФИО8, <адрес> «<адрес>», похитило имущество, принадлежащее <данные изъяты>», чем причинило материальный ущерб на общую сумму 825 руб. 72 коп. (т. 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. <адрес> ФИО8, <адрес> «<адрес>», где                 ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». В ходе осмотра изъят CD-RW диск с записью камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 10-12);

-справкой о размере ущерба, причиненного ООО «<данные изъяты>»» в результате хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой водка TUNDRA AUTH. водка кр.сев. 40% 1,0 л в количестве 2 шт. стоимостью 412 руб. 86 коп. за 1 шт. без учета НДС. Общая сумма ущерба 825 руб. 72 коп. (т. 1 л.д. 8);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемая Ильинская М.А., в присутствии защитника, указала на магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. им. <адрес> ФИО8,                <адрес> <адрес>», а также по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9 <адрес>, <адрес>, где ей было совершенно хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 100-105);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ильинская М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. 00 коп., административный штраф не оплачен (т. 1 л.д. 81-82);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототоблицей к нему, согласно которому осмотрены ксерокопии дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении                            Ильинская М.А., которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 111-116, т. 1                  л.д. 117, л.д. 59-80);

- заявлением Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с              10 час. 45 мин. до 10 час. 48 мин., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9 <адрес>, <адрес>, похитило имущество, принадлежащее <данные изъяты>», чем причинило материальный ущерб на сумму 2332 руб. 89 коп. (т. 1 л.д. 21);

- справкой о размере ущерба, причиненного <данные изъяты>» в результате хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой масло сладко-сливочное несоленое «Традиционное» м.д.ж. 82,5% 200г/4607115352954 в количестве 2 штук стоимостью 138 руб. 14 коп. за 1 шт., а всего на сумму 276 руб. 28 коп.; Станция молочная масло традиционное слив. 82,5% 175 г в количестве 1 шт. стоимостью 125 руб. 24 коп. за 1 шт.; масло слив. Традиционное ФИО3 200 г 82,5% линкавер ВО (12)/4601751015655 в количестве 2 шт. стоимостью 175 руб. 95 коп. за 1 шт., а всего на сумму 351 руб. 90 коп.; масло сливочное крестьянское, м.д.ж. 72,5% 180г/4607115350592 в количестве 2 шт. стоимостью 108 руб. 03 коп. за 1 шт., а всего на сумму 216 руб. 06 коп.; Красная цена масло Крестьянское слив. в/с 72,5% 180 г в количестве 1 шт. стоимостью 108 руб. 95 коп. за 1 шт.; масло Пестравка Традиционное сливочное 82,5% Фольга 180 г в количестве 2 шт. стоимостью 122 руб. 37 коп. за 1 шт., а всего на сумму 244 руб. 74 коп.; Масло «Крестьянское» с/с м.д.ж.72,5% «Из села Удоево» 72,5% ф. 180 гр в количестве 2 шт. стоимостью 129 руб. 92 коп. за 1 шт., а всего на сумму 259 руб. 84 коп.; масло «Крестьянское» Б.Д.(15шт) 180 гр в количестве 1 шт. стоимостью 140 руб. 04 коп. за 1 шт.; Ламбер сыр 50% 230 г 10Х СГ90/3369648/340033300 в количестве 1 шт. стоимостью 188 руб. 86 коп. за 1 шт.; сыр ФИО2 200 г 45% флоупак КЛ (6)/4601751014658 в количестве 1 шт. стоимостью 108 руб. 21 коп. за 1 шт.; сыр Пестравка Сливочный 50% фасованный флоу-пак 200 г (8 шт.) в количестве 1 шт. стоимостью 100 руб. 71 коп. за 1 шт.; сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50 % (нарезка-брусок) 200 г/4810268033285 в количестве 1 шт. стоимостью 111 руб. 71 коп. за 1 шт.; сыр Пестравка Российский 50% фасованный флоу-пак 200 г (8шт.) в количестве 1 шт. стоимостью 100 руб. 35 коп. за 1 шт., без учета НДС. Сумма ущерба 2332 руб. 89 коп. (т. 1 л.д. 22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9 <адрес>, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». В ходе осмотра изъят CD-RW диск, с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 23-26).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемой Ильинской М.А. в присутствии защитника осмотрен CD-RW диск с видеозаписью от 07 июня 2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: г. Саратов, ул. им. <адрес> ФИО8, <адрес> <адрес>», а также CD-RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, им. ФИО9 <адрес>, <адрес>. Участвующая в просмотре видеозаписи от 07 июня 204 года и ДД.ММ.ГГГГ Ильинская М.А. показала, что на данных видеозаписях она узнает себя (т. 1 л.д. 118-125). Указанные CD-RW диски постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 126-127, л.д. 128, л.д. 129).

Оснований ставить под сомнение объективность оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО12, а также оглашенные показания свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самой подсудимой, данными ей в ходе судебного разбирательства.

    Данных, свидетельствующих о заинтересованности представителя потерпевшего                    ФИО12 и свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимой, мотивов для ее оговора не установлено. Фактов наличия между представителем потерпевшего ФИО12, свидетелями и подсудимой неприязненных отношений судом не выявлено.

    Приведенные показания представителя потерпевшего ФИО12, уличающие Ильинская М.А. в совершении вышеуказанных преступлений, нашли объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания.

    Оценивая показания подсудимой Ильинская М.А. в ходе судебного заседания, суд признает их достоверными, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются с другими доказательствами, свидетельствующими о виновности Ильинская М.А. в совершении указанных выше преступлений. Показания подсудимая в судебном заседании давала без какого-либо принуждения, добровольно, с участием защитника. Оснований для самооговора подсудимой суд не установил.

    Сомневаться в достоверности письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

    Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

    Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а поэтому суд кладет их в основу приговора.

    Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Ильинская М.А. в совершении инкриминируемых ей преступлений и квалифицирует ее действия

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При этом суд исходит из того, что Ильинская М.А., будучи привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в период, когда она считается подвергнутым административному наказанию, вновь из корыстных побуждений для использования в личных целях безвозмездно, понимая, что действует <данные изъяты>, скрытно от других лиц, вопреки волеизъявлению собственника, изъяла чужое имущество, стоимость которого не превысила двух тысяч пятисот рублей, и распорядился им по своему усмотрению.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Ильинская М.А. страдает иным психическим расстройством в форме синдрома зависимости от нескольких наркотических или других психоактивных веществ (наркомания) и страдала им во время совершения инкриминируемых ей деяний, степень имеющихся психических нарушений незначительна, во время совершения инкриминируемых ей деяний в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находилась и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1л.д. 134-136).

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих суду основания сомневаться во вменяемости подсудимой, судом не установлено, а поэтому в отношении инкриминируемых Ильинская М.А. деяний суд признает ее подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении Ильинская М.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отягчающиего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Ильинская М.А. по каждому из совершенных ей преступлений суд признает: <данные изъяты>

При этом суд не признает в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства по каждому из совершенных ей преступлений «<данные изъяты>

Отягчающим наказание Ильинская М.А. обстоятельством, предусмотренным                   п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по каждому из совершенных ей преступлений, является наличие в ее действиях рецидива преступлений.

    Одновременно суд принимает во внимание, что Ильинская М.А. совершила преступления небольшой тяжести, <данные изъяты>, в полной мере иные данные о ее личности.

    Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой Ильинская М.А. суд считает, что ее исправление возможно при назначении наказания по каждому из совершенных ей преступлений в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения ей более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.158.1 УК РФ, а также оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

    Учитывая обстоятельства, совершенных преступлений, их общественную опасность, данные о личности подсудимой, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначает наказание по правилам назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении                 Ильинская М.А. наказаний правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ей преступлений, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

    Суд, с учетом обстоятельств преступлений и личности подсудимой, не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку Ильинская М.А. совершила преступления небольшой тяжести, а также оснований для освобождения ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, равно как и для замены назначенного наказания иным видом наказания, в том числе принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, Ильинская М.А. совершила преступления небольшой тяжести, соответственно, при назначении ей вида исправительного учреждения необходимо руководствоваться п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с положениями которого отбывание лишения свободы лицам, осужденным к такому виду наказания за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, назначается в колониях-поселениях, при этом, с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности виновного, суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительной колонии общего режима с указанием мотивов принятого решения

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности Ильинская М.А., ее поведения до совершения преступлений, в частности того, что она ранее судима, характеризуется по месту жительства отрицательно, принимая во внимание необходимость ее исправления и восстановления социальной справедливости, нарушенной в результате совершения ей указанных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ильинская М.А. отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

    Как установлено в судебном заседании Ильинская М.А. приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на                    1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку Ильинская М.А. совершила преступления по настоящему уголовному делу до вынесения в отношении нее приговора Ленинским районным судом <адрес> от                     ДД.ММ.ГГГГ, то окончательно наказание Ильинская М.А. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь стст. 299, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

    ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1, ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

    - ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░;

    - ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░               ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░                        <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░