Решение по делу № 2-88/2022 от 01.03.2022

24RS0023-01-2021-000463-75

Дело № 2-88/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2022 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Т.П.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шваб А. И. к администрации Мокрушинского сельсовета Казачинского района Красноярского края, администрации Казачинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Шваб А.И. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на недвижимое имущество - жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером , этаж 1, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в силу приобретательной давности, находящийся на земельном участке с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м. Заявленные требования мотивировав тем, что квартиру расположенную по адресу: <адрес> Шваб А.И. приобрел в 2001 г. у ФИО3 за 18000 руб., расписка о передаче денежных средств утрачена. В настоящее время Шваб А.И. владеет и проживает в вышеуказанной квартире, пользуется и распоряжается ею открыто и непрерывно как собственник. Претензий от бывших собственников не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял. Земельный участок выделен Шваб А.И. постановлением Мокрушинской сельской администрации Казачинского района Красноярского края от 30.05.2001 г.

Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец Шваб А.И. дважды не явился в судебное заседание, назначенное 22.03.2022 г. и 05.04.2022 г., ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Ответчики - представители администрации Мокрушинского сельсовета Казачинского района Красноярского края, администрации Казачинского района Красноярского края в судебное заседание не явились, на рассмотрении заявления по существу не настаивали.

Исследовав материалы дела, суд полагает оставить заявление Шваб А.И. без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу 7 абзаца ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, о слушании дела 22.03.2022 г. и 05.04.2022 г. был извещён надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчики не настаивали на рассмотрении заявления по существу, суд полагает оставить исковое заявление Шваб А.И. о признании права собственности в порядке приобретательной давности, без рассмотрения.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шваб А. И. к администрации Мокрушинского сельсовета Казачинского района Красноярского края, администрации Казачинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шваб А. И., что по ходатайству заявителя, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Казачинский районный суд Красноярского края.

    Председательствующий: Т.П. Полякова

    Копия верна. Судья

2-88/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Шваб Анатолий Иванович
Ответчики
Администрация Казачинского района
Администрация Мокрушинского сельсовета
Суд
Казачинский районный суд Красноярского края
Судья
Полякова Татьяна Петровна
Дело на странице суда
kazach.krk.sudrf.ru
01.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.03.2022Передача материалов судье
01.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2022Судебное заседание
05.04.2022Судебное заседание
07.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее