Решение по делу № 2-52/2021 от 07.12.2020

Дело № 2-52/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 03 февраля 2021 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Макаровой Ю.Ю.,

с участием представителя истца Любченко З.Д. – Тарасова Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любченко З. Д. к Администрации городского округа Лотошино Московской области, Зубрилиной Н. Д. и Маркову А. Д. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Любченко З.Д. в лице своего представителя по доверенности Тарасова Б.С., с учетом последующих уточнений, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Лотошино Московской области, Зубрилиной Н.Д. и Маркову А.Д. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что она является наследницей второй очереди по закону после смерти ее брата М., умершего __.__.__.

Решением Истринского городского суда Московской области от 27 ноября 2017 года за ней признано право собственности по праву наследования на долю жилого дома в ............, принадлежавшую М.. Зубрилина Н.Д. в рамках рассмотрения указанного гражданского дела отказалась от данного имущества в ее пользу и не претендует на наследственное имущество.

На момент смерти М. также принадлежал земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м., с кадастровым №__, расположенный по адресу: ............

В установленный законом срок к нотариусу она не обращалась.

Расположенный на вышеуказанном земельном участке жилой дом находится в ветхом и не пригодном для проживания состоянии.

На основании изложенного, она просит суд признать за истцом Любченко З.Д. в порядке наследования после смерти брата М., право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым №__, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ............

В судебное заседание истец Любченко З.Д. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена, ее интересы в судебном заседании по доверенности представляет Тарасов Б.С., что в соответствии со ст.ст. 48, 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца Любченко З.Д.

В судебном заседании представитель истца Тарасов Б.С. поддержал заявленный иск.

Представитель ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется письменное ходатайство представителя Администрации городского округа Лотошино Московской области о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области.

Кроме того, в материалах дела имеется письменный отзыв представителя ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области по иску, из которого явствует, что Администрация городского округа Лотошино Московской области не возражает против удовлетворения заявленных Любченко З.Д. исковых требований, положение ст. 173 ГПК РФ им разъяснено и понятно. Данное отношение представителя Администрации городского округа Лотошино Московской области к заявленным Любченко З.Д. исковым требованиям суд расценивает как признание ответчиком иска.

Ответчики Зубрилина Н.Д., Марков А.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеются заявления ответчиков Зубрилиной Н.Д., Марков А.Д. о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Зубрилиной Н.Д., Марков А.Д.

Кроме того, в материалах дела имеются заявления Зубрилиной Н.Д., Марков А.Д. о том, что заявленные Любченко З.Д. исковые требования они признают полностью, положения ст. 173 ГПК РФ им разъяснено. Указанные заявления ответчиков Зубрилиной Н.Д., Марков А.Д. суд расценивает как признание иска ответчиками.

Признание заявленного Любченко З.Д. иска ответчиками Администрацией городского округа Лотошино Московской области, Зубрилиной Н.Д., Марков А.Д. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав объяснения представителя истца Тарасова Б.С., исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст.ст. 218, 1143, 1152-1154 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные Любченко З.Д. к Администрации городского округа Лотошино Московской области, Зубрилиной Н.Д., Марков А.Д. исковые требования о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым №__, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ............, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные Любченко З. Д. к Администрации городского округа Лотошино Московской области, Зубрилиной Н. Д. и Маркову А. Д. исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью.

Признать за Любченко З. Д. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым №__, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ............

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: ___________________________