Решение по делу № 2-1780/2016 от 20.07.2016

             дело № 2-1780/2016

Решение

именем Российской Федерации

26 августа 2016 года                     город Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Ивановой,

при секретаре Э.М. Ахметовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вафиной Н.Н. к Муниципальному казенному учреждению «Финансово-бюджетная палата» муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» РТ об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Вафина Н.Н. обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Финансово-бюджетная палата» муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» РТ об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее отец ГНД приобрел гараж, расположенный по <адрес>, гараж №, у СБП за <данные изъяты> рублей согласно расписке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками после его смерти являются истец, а также сын – Гришин Г.Н. и дочь – Анисахарова Л.Н., которые на спорный гараж не претендуют. Между ними достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества, в соответствии с которым спорный гараж переходит в собственность истца.

Для реализации наследственных прав необходимо установить факт принятия наследства, признать право собственности на гараж в порядке наследования, поскольку при жизни Гришин Н.Д. надлежащим образом право собственности на гараж не зарегистрировал.

Принимая во внимание изложенное, истец считает необходимым обратиться в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании истец Вафина Н.Н. заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Муниципального казенного учреждения «Финансово-бюджетная палата» муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении не возражал в удовлетворении искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие указанного лица.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Гришин Г.Н., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении исковые требования Вафиной Н.Н. поддержал, просил их удовлетворить, а также рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие указанного лица.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Анисахарова Л.Н., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в своем письменном заявлении исковые требования Вафиной Н.Н. поддержала, просила их удовлетворить, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие указанного лица.

Суд, выслушав истца Вафину Н.Н., изучив материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ гаражно-строительному кооперативу «<данные изъяты>» выделен земельный участок площадью 0,5 га в районе <данные изъяты> (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ гараж в районе БПО Лениногорского УБР продан СБП ГНД. (л.д. 15).

Справкой-паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ГНД является застройщиком (владельцем) гаража № на участке «<данные изъяты>» (л.д. 16).

Право собственности ГНД зарегистрировать не успел.

ДД.ММ.ГГГГ ГНД умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Согласно ответу нотариуса Лениногорского нотариального округа РТ после умершего ГНД заведено наследственное дело № (л.д. 40-46).

Отделом управления Роснедвижимости в нотариальную контору за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ представлен ответ о том, что по имеющимся в архиве Территориального отдела управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости материалам инвентаризации земель г. Лениногорска земельный участок, расположенный по адресу: г/о «<данные изъяты>», гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м. числится за ГНД. на основании справки-паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24).

Согласно выписке из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ гараж №, расположенный по адресу: РТ, г. Лениногорск, г/о «Нефтяник», на праве собственности в БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ГНД не зарегистрирован (л.д. 22).

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Межрайонной ИФНС России № по РТ, подтверждается, что на указанный гараж, принадлежащий ГНД задолженность по налогам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится (л.д. 19).

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ГНД. на основании Распоряжения главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ являлся членом гаражного общества «<данные изъяты>» и владельцем гаража № с ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы выплачены полностью, задолженности по данному гаражу нет (л.д. 20, 21).

В соответствии с частью 1, пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно статье 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истец участвовала в похоронах своего отца ГНД установила надгробный памятник, ограду, принимала участие в поминальных днях, взяла на память его фотографии, оплачивала налоги и членские взносы в г/о «<данные изъяты>» (л.д. 11-12), поставила в гараж автомобиль. Все указанные действия истцом были произведены в течение 6 месяцев после смерти отца.

Судом установлено, что в настоящее время истец пользуется указанным гаражом, несет бремя его содержания.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ее отца, ГНД умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического паспорта на здание по адресу: РТ, Лениногорский муниципальный район, <адрес>, г/о «<данные изъяты>», гараж №, составленного Лениногорским участком МРФ № РГУП БТИ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, данные о регистрации права собственности на указанный объект отсутствуют (л.д. 25-31).

Спора о праве судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также, что документы о приобретении наследодателем права собственности на гараж, необходимые для осуществления регистрации права собственности за истцом как наследником, отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что право истца подлежит защите путем признания права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 1111, 1112, 1153, 1154 ГК РФ, статьями 12,56,194,198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Вафиной Н.Н. к Муниципальному казенному учреждению «Финансово-бюджетная палата» муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» РТ об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Вафиной Н.Н. наследства в виде гаража, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, г/о «<данные изъяты>», гараж №, открывшегося после смерти ГНД, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Включить в наследственную массу после смерти ГНД, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, г/о «<данные изъяты>».

Признать за Вафиной Н.Н. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, г/о «<данные изъяты>» в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.

Судья

Лениногорского городского суда РТ С.В. Иванова

Копия верна: судья                  С.В. Иванова

Решение вступило в законную силу _________________________ 2016 года

Секретарь __________________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1780/2016, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.