Решение от 12.05.2023 по делу № 2-239/2023 от 09.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2023 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-239/2023 по иску ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» к Долговой Ольге Анатольевне, Долгову Алексею Валерьевичу, Бигачевой Наталии Анатольевне о взыскании задолженности за коммунальную услугу (отопление) и пени,

установил:

ООО «ЭнегоГазИнвест-Тула» обратилось в суд с вышеназванным иском к Долговой О.А., Долгову А.В., Бигачевой Н.А., в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальной услуги (отоплению), предоставленной по адресу: <адрес>, за период с 01.08.2020 по 01.12.2021 в размере 54243,49 руб., пени за несвоевременное внесение платы за данную коммунальную услугу за период с 11.02.2011 по 11.12.2021 в размере 1886, 56 руб., засчитать в счет оплаты госпошлины за подачу искового заявления и взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину, оплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме 941,95 руб., а также взыскать судебные расходы в виде госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 941,95 руб.

В обоснование исковых требований указало, что ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» осуществляет функции по реализации тепловой энергии населению муниципального образования <адрес>. Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, и в соответствии с п.1 ст.540, п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) являются потребителями тепловой энергии. Лицевой счет открыт на имя Долговой О.А. и на ее имя ежемесячно направляются квитанции. ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» обращалось к мировому судье судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) с данных должников, однако в связи с поступившими возражениями должников по поводу выдачи судебного приказа, определением от 01.04.2022 судебный приказ от 02.03.2022 №2-373/2022 отменен. Комитетом Тульской области по тарифам установлены следующие тарифы на тепловую энергию за 1 Гкал: с 01.07.2020 – 3435,49 руб.; с 01.07.2021 -3442,88 руб. Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения). В нарушение законодательства ответчики не исполняют своей обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг (отопление) с 01.08.2020 по 01.12.2021 в размере 54243,49 руб., пени за несвоевременное внесение платы за данную коммунальную услугу за период с 11.02.2011 по 11.12.2021 в размере 1886, 56 руб. Истец свои обязательства по предоставлению коммунальной услуги (отопление) в указанный период выполнил в полном объеме.

Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд.

Определением Кимовского районного суда Тульской области от 25.04.2023 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст.43 УПК РФ привлечены нотариус Кимовского нотариального округа Шмидт К.А., ООО «ОЕИРЦ».

Представитель истца - ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула», согласно доверенности Карцева И.С., извещена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, производство по делу просила прекратить, рассмотреть данное заявление в ее отсутствие.

Ответчик Долгов А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, указал, что исковые требования не признает, просил отказать в их удовлетворении.

Ответчик Долгова О.А. в суд не явилась в связи со смертью, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Бигачева Н.А. извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в суд не явилась, в телефонограмме сообщила, что участвовать в судебном заседании не сможет.

Третьи лица: нотариус Кимовского нотариального округа Шмидт К.А., ООО «ОЕИРЦ», извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причине неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, возражений по существу заявленных требований не представили.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска представителя истца – ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» согласно доверенности, Карцевой И.С., действующей в пределах делегированных ей доверенностью полномочий, заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять ее отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку ей понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-239/2023 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-239/2023 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░