ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2024 года <адрес>
Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И., при секретаре ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 37:24:040732:37 в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили, суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участкабез рассмотрения в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову.
Определение суда может быть отменено по заявлению сторон при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.Судья подпись Лебедева О.И.