Решение по делу № 5-156/2024 от 05.06.2024

Подлинник              Дело №

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

21 июня 2024 года. <адрес> Республики Татарстан.

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ф.К.Ширшлина, рассмотрев материал по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Турецкой Республики Акташ А, место жительства: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место

рождения: Турция, место работы: временно не работает, паспорт гражданина Турецкой Республики: №

У С Т А Н О В И Л :

    гражданин Турецкой Республики Акташ А, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часа 40 минут являясь пассажиром рейса № № Стамбул – Казань, в аэропорту <адрес> на территории <адрес> РТ без таможенного декларирования товара путем подачи пассажирской таможенной декларации в соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса ТС, ввез через таможенную границу Таможенного союза на таможенную территорию Евразийского экономического союза товар, а именно:

Образцы тканей (тюлей) разных цветов и размеров в палетках. Всего палеток - 23 шт., всего образцов тканей - 121 шт. Страна происхождения не определена. Общее количество наименований товаров – 1 шт., общее количество предметов – 121 шт. (определено путем пересчета). Общий вес нетто 14,20 кг.

Акташ А перемещал товар, характер которого не позволяет таможенному органу в порядке, определенному п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнести данный товар к товарам для личного пользования.

Следовательно, для вышеуказанных товаров перемещение через таможенную границу Союза должно производиться в соответствии с порядком, установленным правом Союза, без учета особенностей, установленных главой 37 ТК ЕАЭС.

Акташ А не выполнил обязанность декларанта в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС и не произвел таможенное декларирование товара, перемещаемого через таможенную границу.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Вместе с тем, согласно п.п. 2 п. 4 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование в письменной форме допускается в отношении товаров для личного пользования.

В соответствии с п. 3 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары является одним из видов таможенной декларации. Акташ А таможенное декларирование перемещаемого им товара в электронной форме с использованием декларации на товары осуществлено не было, Акташ А на судебное заседание не явился. Вина Акташ А в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 7-9), актом таможенного досмотра (л.д. 12-14), решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования (л.д. 15), заключением эксперта с приложениями (л.д. 32-37), протоколом об административном правонарушении (л.д. 44-46). Действия Акташ А квалифицируются по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ - как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается совершение административного правонарушения впервые, отягчающих обстоятельств не имеется. С учетом изложенного, следует назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,      П О С Т А Н О В И Л : Акташ А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по следующему перечню: Образцы тканей (тюлей) разных цветов и размеров в палетках. Всего палеток - 23 шт., всего образцов тканей - 121 шт. Страна происхождения не определена. Общее количество наименований товаров – 1 шт., общее количество предметов – 121 шт. (определено путем пересчета). Общий вес нетто 14,20 кг.    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья: Ф.К.Ширшлина.