Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-211/2011 от 16.02.2011

Уголовное дело № 500004

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                      25 февраля 2011 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Зольникова С.П.,

при секретаре Кичееве Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Абакана Новиченко А.М.,

защитника адвоката Дандыбаева Н.Б.,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ушакова Е.В., <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ушаков Е.В. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

04 января 2011 г. около 18 часов Ушаков, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, прошел за сараи, расположенные вблизи дома <адрес> г. Абакана, где, находясь возле металлического гаража, расположенного в 20 метрах с восточной стороны от вышеуказанного дома собрал верхушечные части дикорастущей конопли. Непосредственно после этого Ушаков, продолжая свои преступные действия, находясь вблизи вышеуказанного гаража, <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство гашиш весом не менее 4,7 г. Часть незаконного изготовленного наркотического средства Ушаков в этот же день употребил лично, путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства гашиш весом 4,7 г. Ушаков поместил в отрезок фольги и стал незаконно хранить при себе в левом наружном кармане куртки до 16 часов 30 минут 05 января 2011 г. с целью дальнейшего личного употребления.

05 января 2011 г. в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут сотрудниками УФСКН России по РХ в ходе личного досмотра Ушакова в левом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш весом 4,7 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» относится к категории крупного размера наркотических средств, которое Ушаков незаконно изготовил и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Признавая вину, подсудимый Ушаков Е.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования.

Защитник адвокат Дандыбаев Н.Б. ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель Новиченко А.М. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, а наказание за преступление, в совершении которого подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы, у суда в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ имеются основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, признав подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого Ушакова Е.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06 мая 2010 г. № 81-ФЗ), как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у подсудимого Ушакова Е.В. обнаруживаются признаки легкого умственного недоразвития в виде легкой умственной отсталости, которые не столь значительны, поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния Ушаков Е.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Приводя мотивы и основания сделанных выводов, эксперты в своем заключении указывают, что Ушаков Е.В. в мерах принудительного медицинского характера не нуждается (л.д. 48-49)

Выводы, содержащиеся в заключении комиссии экспертов, а также сведения, содержащиеся в материалах уголовного дела, касающиеся личности подсудимого Ушакова Е.В. и подтверждающие его вменяемость, у суда сомнений не вызывают. Поэтому подсудимый Ушаков Е.В., которого следует считать вменяемым, подлежит уголовной ответственности.

Исследуя обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым Ушаковым Е.В. и согласие с предъявленным обвинением, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, совершение преступления впервые, выявленные у него признаки легкой умственной отсталости и считает необходимым назначить наказание подсудимому с учетом положений, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 и ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также ст. 96 УК РФ.

При этом суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке и принимает во внимание положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Ушаковым Е.В. преступления средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, является учащимся, характеризуется положительно, также суд учитывает смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств и, руководствуясь целями назначения наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимого Ушакова Е.В., предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства как предметы запрещенные к обращению и не представляющие ценности подлежат уничтожению.

Каких-либо сведений о процессуальных издержках суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ушакова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06 мая 2010 г. № 81-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком двести часов.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Ушакова Е.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотические средство гашиш весом 4,6 г., фрагмент фольги и смывы с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РХ, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абаканский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий               С.П. Зольников