Дело № 12-15/2023 (Дело № 5-105/2023)            УИД: 66MS0219-01-2023-000399-90

Р Е Ш Е Н И Е

28 апреля 2023 года                                                   п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

рассмотрев в заседании апелляционную жалобу П. на постановление Мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от 16.02.2023 года, которым

П., <данные изъяты> ранее привлекавшемуся к административной ответственности,

назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от 16.02.2023 П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе на указанное постановление П. указал, что 22.09.2022 в отношении его, как собственника транспортного средства Форд Фокус государственный регистрационный знак , было вынесено постановление (дело В-4026387/22 в ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску) о привлечении к административной ответственности за нарушение, предусмотренное по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, к штрафу в размере 500 рублей. Правонарушение, за совершение которого он подвергнут штрафу, выявлено путем технических средств фото-видеофиксации, работающих в автоматическом режиме, 19 сентября 2022 года по адресу <адрес>. 16 января 2023 года штраф им оплачен на месте в присутствии сотрудников ГИБДД. Впоследствие он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.2 5 КоАП РФ за неуплату данного штрафа (постановление мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от 16 февраля 2023 года) в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Привлечение его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ повлекло для него крайне негативные правовые последствия, поскольку у него было аннулировано разрешение на хранение и ношение гладкоствольного охотничьего оружия (заключение от ДД.ММ.ГГГГ)

Постановление должностного лица по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ от 22.09.2022 было отменено Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга 14 апреля 2023 года, так как 19 сентября 2022 года транспортным средством он не управлял.

Ввиду того, что к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он был привлечен именно за несвоевременную уплату штрафа по постановлению должностного лица от 22 сентября 2022 года, просит постановление мирового судьи от 16 февраля 2023 года отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Также просит восстановить пропущенный срок для обжалования постановления мирового судьи от 16 февраля 2023 года, так как обстоятельства, влекущие отмену данного постановления, возникли только 14 апреля 2023 года в связи с отменой первоначального постановления.

В заседании П. заявление об отмене постановления от 16.02.2023 в отношении него административного производства по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о восстановлении срока для подачи им жалобы на указанное постановление поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Должностное лицо инспектор ДПС 1-го взвода ОРДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по <адрес> Т. о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Шалинского районного суда Свердловской области, в заседание не явился.

При решении вопроса о восстановлении П. срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении суд пришёл к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен.

              В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

      Как установлено из пояснений П., а также копии решения Верх-Исетского районного суда <адрес>, постановление должностного лица от 22 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении П. отменено 14.04.2023. Таким образом, новые обстоятельства, которые могут повлиять на принятое решение по делу об административном правонарушении стали известны П. 14.04.2023. С жалобой в суд он обратился 17.04.2023, то есть менее чем через 10 суток со дня, когда ему стало известно о вновь открывшихся обстоятельствах. При таких обстоятельствах суд находит уважительными причины пропуска П. срока для обжалования вышеназванного постановления по делу об административном правонарушении, и находит возможным восстановить ему срок для подачи жалобы.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что постановлением должностного лица от 22 сентября 2022 года П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.10.2022. Штраф им погашен 16.02.2023, то есть,    в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф П. уплачен не был (л.д.8, 19).

В связи с указанными обстоятельствами 16.01.2023 инспектором ДПС 1-го взвода ОРДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по <адрес> Т.    в отношении П. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано на неисполнение П. обязанности по уплате административного штрафа в установленный законом срок, который направлен на рассмотрение мировому судье 20.01.2023.

Решением от 14.04.2023 Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области постановление должностного лица от 22 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении П. отменено. Решение вступило в законную силу 25.04.2023 (л.д.26).

    В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

    Так, при ознакомлении с материалами дела, судьей установлено, что после вынесения постановления мировым судьей судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от 16.02.2023, вынесено решение Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области об отмене постановления должностного лица от 22 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении П. Учитывая изложенное, отмена первоначального постановления о назначении штрафа, указывающая на отсутствие у лица обязанности по его уплате, влечет за собой отмену и вынесенного за его неисполнение последующего постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, в действиях П. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку постановление за неуплату по которому административного штрафа он привлечён к административной ответственности по указанной статье отменено.

     Учитывая вышеизложенное, постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении П. подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

    Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.02.2023 ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░

12-15/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Пирогов Александр Сергеевич
Суд
Шалинский районный суд Свердловской области
Судья
Сафонов Павел Павлович
Дело на сайте суда
shalinsky.svd.sudrf.ru
21.04.2023Материалы переданы в производство судье
26.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Судебное заседание
02.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее