УИД № 14RS0016-01-2024-000513-12
Дело № 2-436/2024 (материал - 2-334/2024)
Строка 2.211
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2024 года г.Мирный РС(Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьевой С.А., при помощнике судьи Тихоновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворовой ЛА к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о возврате излишне удержанных средств,
у с т а н о в и л :
Суворова Л.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что в МРОСП УФССП РФ по РС(Я) в отношении нее имеется несколько исполнительных производств по задолженностям кредитным организациям. Истец является пенсионером (61 год), опекуном инвалида 1 группы. 02.03.2023 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума (прожиточный минимум по РС(Я) составляет 18 294 рубля). Пенсия составляет 19 068 руб. 93 коп. В сентябре 2023 г. ответчиком списано 8 930 руб. 85 коп., в октябре 2023 г. – 8 930 руб. 85 коп., в ноябре 2023 г. – 4 518 руб. 38 коп., всего 22 380 руб. 08 коп. Указанная сумма списана Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее – ФпиСС РФ по РС(Я)) по судебному приказу в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс». Просит суд обязать ответчика вернуть денежные средства в размере 22 380 руб. 08 коп.
Истец, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, заявлением от 17.05.2024 г. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Сантаева Т.А. просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Просит отказать в иске по доводам, изложенным в предоставленных в суд возражениях на исковое заявление.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате и месте рассмотрения дела.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Как следует из материалов дела, в отношении Суворовой ЛА на исполнении в МРОСП УФССП РФ по РС(Я) имеется сводное исполнительное производство №90004/22/14017-СД (6 исполнительных производств имущественного характера) на общую сумму 938 524 рубля 15 копеек.
02.03.2023 г. поступило заявление от должника о сохранении прожиточного минимума на пенсию, судебным приставом-исполнителем МРОСП УФССП РФ по РС(Я) вынесено постановление о сохранении прожиточного минимума, направлено в Центр выплат пенсий ПФ РФ в РС(Я) 03.03.2023 г.
Постановлением судебного пристава-исполнителя МРОСП УФССП РФ по РС(Я) от 11.04.2024 г. исполнительное производство приостановлено в связи с процедурой внесудебного банкротства гражданина.
Суворова Л.А. является получателем страховой пенсии по старости с 06.09.2024 г., размер пенсии составляет 19 440 рублей 24 копейки.
Согласно ст.29 Федерального закона «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании:
1) исполнительных документов;
2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона;
3) решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке (ч.1).
Удержание производится в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе, и в размере, исчисляемом из размера установленной страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (ч.2).
Удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).
У истца из пенсии производились удержания на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 29.05.2023 г. по делу №2-1505/2023 г., направленного непосредственно взыскателем ООО «СФО Легал Финанс» в ФпиСС РФ по РС(Я).
В связи с чем, произведены следующие удержания:
- в сентябре 2023 г. в размере 8 930 руб. 84 коп. (платежное поручение № от <дата>);
- в октябре 2023 г. в размере 8 930 руб. 84 коп. (платежное поручение № от <дата>);
- в ноябре 2023 г. в размере 4 518 руб. 38 коп. (платежное поручение № от <дата>).
У территориальных органов СФР не имеется полномочий рассматривать и принимать решения по заявлениям граждан-должников о сохранении размера пенсии и иных выплат ежемесячно в размере прожиточного минимума, в отличие от Службы судебных приставов.
Произведенные ответчиком удержания не превышали 50%, как это предусмотрено ст.29 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Таким образом, ответчик действовал в соответствии с действующим законодательством.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 «О судебном решении»).
В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отказе в заявленных исковых требованиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.06.2024 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░