Решение по делу № 2а-768/2020 от 18.11.2019

    № 2а - 768/2020 года

(публиковать)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2020 года                            г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Андреевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФГУП «Главное военно-строительное управление №8» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР, Первомайскому РОСП г. Ижевска о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ФГУП «ГВСУ №8» обратился в суд с иском к Администрации г. Ижевска о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Просит признать следующие действия (бездействие) административного ответчика незаконными:

1.1.Признать постановления административного ответчика от <дата>. №, № об обращении взыскания на дебиторскую задолженность незаконными.

1.2 Признать постановление (ответ на обращение) административного ответчика от <дата>. об отсутствии оснований для приостановления исполнительных действий незаконным.

2. Обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем отмены вышеуказанных постановлений и принятием взамен последних: постановлений об освобождении дебиторской задолженности, являющейся предметом спора, от ареста и о приостановлении исполнительных действий до момента вынесения судебного акта по делу №.

В судебном заседании представитель истца ФГУП «ГВСУ» Тузаева М.И., действующая на основании доверенности, просила оставить дело без рассмотрения, так как в производстве судьи Обуховой М.А. находится гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, поданное в суд ранее.

Участники процесса против оставления заявления без рассмотрения не возражали.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено в судебном заседании в производстве судьи Обуховой М.А. Первомайского районного суда г. Ижевска находится административное дело № по административному иску ФГУП «Главное военно-строительное управление №8» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР, Первомайскому РОСП г. Ижевска о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Административное исковое заявление по существу не рассмотрено.

В соответствии с изложенным, суд считает, что дело по административному иску ФГУП «Главное военно-строительное управление №8» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР, Первомайскому РОСП г. Ижевска о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 194, 195,196 КАС РФ, суд

                     о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление ФГУП «Главное военно-строительное управление №8» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР, Первомайскому РОСП г. Ижевска о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней через Первомайский районный суд г.Ижевска.

Судья:                             А.А. Владимирова