Решение по делу № 2-77/2017 от 13.02.2017

Дело №2-77/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года                                                                                                               г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                            Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                                                  Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Барда Н.Г. об установлении юридического факта,

установил:

Барда Н.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, мотивируя свои требования тем, что 16.07.1986 Средним техническим училищем №18 г. Петрозаводск ей был выдан диплом об образовании №, в соответствии с которым она проходила обучение в данном учебном учреждении с 01.09.1984 по 16.07.1986. В архивной справке, выданной Министерством образования РК, в соответствии с поименной книгой учащихся вышеуказанного училища ошибочно указан месяц рождения «10» вместо «01», а фамилия указана «Семёнова» вместо « Семеновой». Неправильно указание этих данных не позволяет заявителю получить пенсию в большем размере. Заявитель пыталась в досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибки в принадлежащем ей документе, однако сделать этого не удалось, поскольку Техническое училище № 18 прекратило свое существование. Установление данного юридического факта необходимо заявителю для получения пенсии по старости. Спор о праве отсутствует. В настоящее время в связи с заключением брака фамилия заявителя изменена на «Барда».

В судебном заседании заявитель Барда Н.Г. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо – представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. И.о. начальника управления Т.А. Ильина ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеет.

Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч.1).

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) (п.5 ч.2).

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч.3 ст.263 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Установлено, что 26 февраля 2016 года Государственным казенным учреждением Республики Карелия «Хозяйственно-эксплуатационная группа при Министерстве образования Республики Карелия» по запросу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемском районе Республики Карелия направлена архивная справка №, содержащая сведения об учащейся Технического училища №18 г. Петрозаводска за 1984-1986г.г. Семёновой Н.Г.. В графе «Время зачисления в училище» указано: «1. 09 1984». Номер в поименной книге - 5978. В графе «Время выбытия из училища» указано: «16.07 86». В графе «№ и дата приказа по училищу о выпуске или отчислении из училища» указано: «№ 60-К от 14.07.86». В графе «Присвоенная профессия квалификация (разряд)» указано: «пар жен, муж с ум. вып раб пр зак» (так в документе). В графе «№ диплома об окончании училища и получении среднего образования» указано: «160297».

Согласно свидетельству о рождении №, выданному Бюро ЗАГС Кемского района Карельской АССР 02.02.2017 (повторное) Семенова Н.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Противоречивые данные отраженные в указанной справке препятствуют обращению заявителя в ГУ – УПФ России в г.Сегеже РК по вопросу включения, отраженного в данном документе, периода обучения в Технического училища №18 г. Петрозаводска в стаж для назначения трудовой пенсии по старости.

Периоды учебы заявителя в Техническом училище №18 г. Петрозаводска, указанные в архивной справке от 26.02.2016 № совпадают со сведениями, содержащимися в дипломе №, выданном государственным комитетом РСФСР по профессионально-техническому образованию и записью в трудовой книжке заявителя №. Кроме этого подтверждены факты изменения фамилии заявителя с «Семёновой» на «Барда» (запись акта о заключении брака № от 12.04.1986 (свидетельство о заключении брака №).

Свидетель <данные изъяты>., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что является сестрой заявителя. В 1984 году Барда Н.Г. поступила на учёбу в училище в г. Петрозаводске, обучалась там 1 год 10 мес. После учёбы вернулась в г. Кемь, работает до настоящего времени по специальности, полученной в училище – <данные изъяты>.

Свидетель <данные изъяты>., допрошенная в судебном заседании пояснила, что является подругой заявителя, ранее проживали по соседству. Барда Н.Г. обучалась в г. Петрозаводске по специальности «<данные изъяты>».

Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливаются основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии. В силу п. 2 ст. 3 Закона страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Частью 8 ст. 13 вышеприведенного Федерального закона предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию те периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Ранее действовавшее законодательство предусматривало, что в страховой стаж наравне с периодами трудовой деятельности засчитываются периоды обучения в образовательных учреждениях.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ заявитель как сторона по делу вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие требованиям главы 6 Гражданского процессуального кодекса РФ о допустимости, достоверности и относимости доказательств.

Подвергнув анализу положения приведенных нормативных правовых актов, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что архивная справка №, выданная 26 февраля 2016 года Государственным казенным учреждением Республики Карелия «Хозяйственно-Эксплуатационная группа при Министерстве образования Республики Карелия, принадлежит Барда (ранее Семеновой) Н.Г..

Иная возможность получения документов, удостоверяющих факт принадлежности архивной справки Барда Н.Г., 28.01.1967 года рождения у заявителя отсутствует, поскольку учебное заведение - Техническое училище №18 г. Петрозаводска, прекратило свое существование.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на назначение трудовой пенсии с учетом периодов учебы в указанном выше учебном заведении.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.12, 56, 196-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Барда Н.Г. удовлетворить.

Установить факт принадлежности Барда Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки №, выданной 26 февраля 2016 года Государственным казенным учреждением Республики Карелия «Хозяйственно-Эксплуатационная группа при Министерстве образования Республики Карелия».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                 И.С. Яшкова

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2017 года.