Решение по делу № 2-4849/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-4849/2023

УИД № Мотивированное решение составлено 08.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 30 октября 2023 года гражданское дело по иску ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к Тивиляеву Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в суд с иском о взыскании с Тивиляеву Олегу Евгеньевичу о задолженности по договору займа № от 20.04.2022 г. за период с 20.04.2022 по 23.11.2022 (дата расчета задолженности) в сумме 81002,05 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 630,08 рублей, ссылаясь на то, что заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами:

20.04.2022 года ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и Тивляев Олег Евгеньевич, заключили договор займа №, в соответствии с которым должнику был предоставлен заем в размере 40 000 рублей сроком на 70 календарных дней, с процентной ставкой 0,8 % в день.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, однако должником в срок, установленный договором, не были исполнены обязательства по договору займа. В связи с неисполнением должником обязательства в соответствии с ограничениями по начислению процентов, установленными Федеральным Законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), произведены начисления процентов за пользование и неустойки (неустойка может не предъявляться к взысканию. Структура задолженности: суммы просроченного основного долга: 34491,71 рублей, сумма просроченных срочных процентов: 3687,85 рублей, суммы начисленных и неуплаченных процентов на просроченный ОД: 42822,49 рублей, неустойка 0. Итого задолженность : 81002,05 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тивиляев О.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и документально подтверждено следующее.

20.04.2022 года ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и Тивляев Олег Евгеньевич, заключили договор займа №, в соответствии с которым должнику был предоставлен заем в размере 40 000 рублей сроком на 70 календарных дней, с процентной ставкой 0,8 % в день.

29.12.2015 года ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», в соответствии с Федеральным законом № 15-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинасовых организациях» от 02.07.2010 г. (с дополнениями и изменениями на основании ФЗ от 23.07.2013 № 251-ФЗ) было переименовано в ООО Микрофинансовая организация «ЧЕСТНОЕ СЛОВЛО».

23.12.2016 года ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», в соответствии с Федеральным законом № 151-ФЗ «О микрофинансовой- деятельности и микрофинсовых организациях» от 02.07.2010 года ( с дополнениями и изменениями на основании ФЗ от 29.12.2015 № 407-03), переименовано в ООО Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО».

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Должник подписал посредством простой электронной подписи (с использованием SMS- кода). Порядок заключения договора определен «Общими условиями Договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозайма ООО «Честное слово».

В своей деятельности взыскатель использует Систему моментального электронного кредитования. Указанная система предоставляет собой совокупность программного -аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества <данные изъяты>, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникшие между заемщиками и ООО МФК «Честное слово» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Согласно п.2 ст. 8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ, порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Договор микрозайма, заключенный между должником и ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», состоит из Индивидуальных условий и Общих условий, одновременно являющихся его неотъемлемыми частями. Порядок заключения договора определенен «Общими условиями Договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО».

Заемщик до подписания договором микрозайма знакомится с текстом договора, в том числе Общими и Индивидуальными условиями.

В соответствии с п.2.7 Общих условий договора займа на указанных Индивидуальных и Общих условиях должник подписал посредством электронной подписи с использованием SMS-сообщений.Договор, заключается указанным способом признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.

В соответствии с договором займа должник должен уплачивать Микрофинансовой компании проценты, при сроке возврата займа 30 календарных дней с даты предоставления займа и процентной ставке 292% процентов в годовых 0,8 % в день).

Порядок и сроки внесения должником единовременного платежа по возврату займа и уплате процентов определен Индивидуальными условиями Договора займа. Денежные средства должнику перечислены истцом 20.04.2022 года.

Свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком Банк исполнил надлежащим образом.

Должником в срок, установленный договором, не были исполнены обязательства по договору займа. В связи с неисполнением должником обязательства в соответствии с ограничениями по начислению процентов, установленными Федеральным Законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), произведены начисления процентов за пользование и неустойки (неустойка может не предъявляться к взысканию. Структура задолженности: суммы просроченного основного долга: 34491,71 рублей, сумма просроченных срочных процентов: 3687,85 рублей, суммы начисленных и неуплаченных процентов на просроченный ОД: 42822,49 рублей, неустойка 0. Итого задолженность : 81002,05 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен и признан правильным, в нем обоснованно учтен размер основного долга и штрафных санкций по договору, а также периоды просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по договору займа № от 20.04.2022г. ответчиком не погашена.

Руководствуясь требованиями ст. 309, 809, 810, 811 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 20.04.2022 года в сумме 81002 руб. 05 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2630 руб. 08 коп. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тивиляева Олега Евгеньевича (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 20.04.2022 года в сумме 81002 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2630 руб. 08 коп., всего на общую сумму 83632 руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Сизова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>