Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-55/2021 от 09.08.2021

Судебный участок №116                   Дело № 11-55/2021

Мировой судья Ермоленко Д.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абинск                             09 сентября 2021 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при помощнике Кукавской Е.Е.,                              рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции частную жалобу ООО «Управляющая компания Абинского района» на определение мирового судьи судебного участка №116 Абинского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от 07 июля 2021 года ФИО7., которым было возвращено заявление ООО «Управляющая компания Абинского района» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам с Печенкиной Т.В.,

установил:

определением мирового судьи судебного участка №116 Абинского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от 07 июля 2021 года заявление ООО «Управляющая компания Абинского района» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам с Печенкиной Т.В., возвращено заявителю, в связи с тем, что в заявлении о выдаче судебного приказа взыскателем не указаны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника.

Представитель ООО «Управляющая компания Абинского района» не согласившись с определением мирового судьи от 07 июля 2021 года, подал частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи судебного участка №116 Абинского района Краснодарского края отменить, направить дело мировому судье для рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа по существу. Требования мотивировала тем, что дата и место рождения, место работы должника-гражданина указываются в заявлении о вынесении судебного приказа лишь в том случае, если они известны заявителю. Согласно ст.20.2 Федерального закона от 01 апреля 2020 года №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» действие в п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ в части предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника в заявлениях о выдаче судебного приказа, подаваемых занятыми в сфере ЖКХ юридическими лицами и ИП приостановлено до 01 января 2022 года.

В силу части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО «Управляющая компания Абинского района» обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Печенкиной Т.В., проживающей и являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Абинский муниципальный район, Абинское городское поселение, <адрес> пользу взыскателя ООО «Управляющая компания Абинского района» задолженность по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме в размере 35550,90 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате ЖКУ в размере 1805,73 рублей, ВСЕГО 37356 рублей 63 копеек, а также затраты по уплаченной государственной пошлине в размере 660 рублей.

На основании п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю.

Согласно ч.1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 КоАП РФ.

В силу ст.20.2 Федерального закона от 01 апреля 2020 года №98-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» приостановить до 01 января 2022 года действие пункта 3 части второй статьи 124, пункта 4 части первой статьи 127, пункта 3 части второй статьи 131 ГПК РФ в части положений об обязательности предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника (страхового номера индивидуального лицевого счета, идентификационного номера налогоплательщика, серии и номера документа, удостоверяющего личность, основного государственного регистрационного номера индивидуального предпринимателя, серии и номера водительского удостоверения, серии и номера свидетельства о регистрации транспортного средства) в отношении исковых заявлений и заявлений о вынесении судебного приказа, подаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными, иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими предоставление коммунальных услуг (энергоресурсов) гражданам, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Мировой судья, вынося определение о возвращении ООО «Управляющая компания Абинского района» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам с Печенкиной Т.В., руководствовался тем, что в заявлении о выдаче судебного приказа не указаны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника.

Однако суд апелляционной инстанции не может согласиться в выводами мирового судьи, поскольку ст.124 ГПК РФ закреплено, что дата и место рождения должника, а также один из идентификаторов, указываются взыскателем только в том случае, если они ему известны, а следовательно, не является обязательным при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Кроме того, согласно п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» для принудительного исполнения судебного приказа выдача исполнительного листа не требуется, поскольку судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений (часть вторая статьи 121, часть первая статьи 130 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.1, часть 6 статьи 229.5 АПК РФ). Поскольку в заявлении о выдаче судебного приказа дата и место рождения, а также место работы должника-гражданина указываются только в том случае, если они известны взыскателю, отсутствие таких сведений в судебном приказе не является основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в силу п.4 ч.1 ст.31 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, принимая во внимание, что ООО «Управляющая компания Абинского района» является юридическим лицом осуществляющим деятельность по управлению многоквартирными домами, а действующим законодательство оно освобождено от предоставления одного из идентификаторов гражданина-должника при подаче заявления о вынесении судебного приказа, суд приходит к выводу, что оснований для возвращения заявления ООО «Управляющая компания Абинского района» о вынесении судебного приказа, у мирового судьи не имелось.

На основании изложенного, принимая во внимание, что мировым судьей нарушены нормы процессуального права, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отменить определением мирового судьи судебного участка №116 Абинского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от 07 июля 2021 года, а материалы направить мировому судье для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

В соответствии с ч.2 ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

частную жалобу ООО «Управляющая компания Абинского района» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №116 Абинского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от 07 июля 2021 года о возвращении заявления ООО «Управляющая компания Абинского района» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам с Печенкиной Т.В. – отменить, материал по заявлению ООО «Управляющая компания Абинского района» направить мировому судье судебного участка №116 Абинского района для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий: