Решение по делу № 5-383/2022 от 04.04.2022

Дело №5-383/2022

УИД:13RS0019-01-2022-000939-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рузаевка 22 апреля 2022 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Казанцева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Горяинова В.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности 14 мая 2021 г. по части 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 22 июня 2021 г. по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 7 сентября 2021 г. по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

3 января 2022 г. участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району в отношении Горяинова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении 3 января 2022 г. около 12 часов 21 минуты Горяинов В.А. находился на остановке общественного транспорта, расположенной в районе <адрес> по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты, не выполнив требования пункта 3 Указа Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 г. №78-УГ, статей 6, 29 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. №417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Указа Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 г. №316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

На рассмотрение дела Горяинов В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При наличии данных о надлежащем извещении Горяинова В.А. о времени и месте рассмотрения дела, отсутствии ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой по уважительной причине судья районного суда в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ходатайства от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступили.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Административные правонарушения, ответственность за которые установлена статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются длящимися.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца и согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчисляется со дня обнаружения административного правонарушения.

Административное правонарушение обнаружено 3 января 2022 г.

Следовательно, срок давности привлечения Горяинова В.А. к административной ответственности истек 3 апреля 2022 г.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Горяинова В.А. поступили в суд и переданы на рассмотрение судье районного суда 4 апреля 2022 г., то есть по истечении срока давности привлечения Горяинова В.А. к административной ответственности.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 1 части 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горяинова В.А. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (истечение срока давности привлечения к административной ответственности).

Руководствуясь частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горяинова В.А. в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья