Решение по делу № 2-175/2015 от 29.12.2014

Дело № 2-175/2015            

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Трошковой Л.Ф.,

с участием представителя истца акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) Бакшаевой Л.А.,

при секретаре Полещук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Демакову С.А., обществу с ограниченной ответственностью «Титан» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «Банк Москвы» либо Банк) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Титан», Демакову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что на основании заключенного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику ООО «Титан» кредит на сумму 1045000 руб. под 16% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора, заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно, одновременно уплачивая проценты. В обеспечение возврата суммы кредита по указанному договору в тот же день Банком заключен договор поручительства с Демаковым С.А., а также договор залога автотранспортного средства, общая стоимость заложенного имущества по оценке сторон установлена в 1123980 рублей. Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 469788 руб. 14 коп., из которых: 435140 руб. 71 коп. – сумма основного долга, 25178 руб. 56 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 9468 руб. 87 коп. – сумма неустойки (пени). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, Банк настаивает на взыскании с него и поручителя в солидарном порядке образовавшейся задолженности по кредитному договору, взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 16% годовых от суммы непогашенного основного долга (435140 руб. 71 коп.) с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательства по возврату кредита, начиная со дня, следующего за днем, на который составлен расчет иска – ДД.ММ.ГГГГ, с обращением взыскания на предмет залога.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Банк Москвы» по доверенности Бакшаева Л.А. на иске настаивала, приводила доводы, изложенные в заявлении.

Ответчики ООО «Титан», Демаков С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст. 395 ГК РФ).

Кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, в соответствии со ст. 334 п. 1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1).

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3).

    Согласно п.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

По правилам п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ООО «Титан» заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 1045000 руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых (л.д. №).

При получении кредита ООО «Титан» приняло на себя обязательство производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно, одновременно уплачивая проценты, начисленные по условиям кредитного договора. За нарушение заемщиком обязательств по договору предусмотрена выплата неустойки (пени) (л.д. №).

В обеспечение возврата кредита, предоставленного по договору от ДД.ММ.ГГГГ, Банком заключен договор поручительства с Демаковым С.А., а также договор автотранспортного средства – автомобиля марки VOLKSWAGEN PASSAT, <данные изъяты>, с оценкой предмета заложенного имущества в 1123980 рублей (л.д. №, №, №).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 7.1 Кредитного договора, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) вправе потребовать от него досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательства по Договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком договора.

Согласно с п. 1.1 договора залога автотранспортного средства в обеспечение обязательств по Кредитному договору ООО «Титан» предоставил Банку в залог автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT, VIN <данные изъяты> (л.д.№).

Предмет залога принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства серии № (л.д.№).

Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, ответчик допускал просрочки в уплате очередных платежей, последний платеж ООО «Титан» произведен ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты Общество гашение кредита прекратило.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита и процентов за пользование им, в соответствии со ст.ст. 819, 809 п. 2, 811 п. 2 ГК РФ, п. 7.1, 8.2, 8.3 кредитного договора Банком правомерно заявлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и взыскании неустойки, предусмотренной условиями договоров, а также процентов за пользование кредитом из расчета 16% годовых от суммы непогашенного основного долга (435140 руб. 71 коп.) с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательства по возврату кредита, начиная со дня, следующего за днем, на который составлен расчет иска – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Титан» составила 469788 руб. 14 коп., из которых: 435140 руб. 71 коп. – сумма основного долга, 25178 руб. 56 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 9468 руб. 87 коп. – сумма неустойки (пени) (л.д. №).

Суд не усматривает при заключении договора нарушений закона, определяющих ничтожность сделки, считает возможным сделать вывод о признании договора действительным и признании за истцом права на досрочное взыскание по кредитному договору.

    Представленный истцом расчет суд принимает для взыскания, своего расчета, подтверждения произведенных выплат ответчиками в суд не представлено, также как и не представлена ответчиками оценка заложенного имущества.

Сумма задолженности с начисленными процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями взыскивается судом с ООО «Титан», Демакова С.А. солидарно в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) единовременно.

В связи с удовлетворением требований истца о взыскании задолженности, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT, <данные изъяты>, определив способ реализации имущества - публичные торги.

Начальная продажная цена предмета залога устанавливается судом в размере, согласованном сторонами при заключении договора залога 1123980 руб. (п.1.2).

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу расходы по госпошлине в сумме 7897,88 руб., по 3948,94 руб. каждый.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193,194, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Титан», Демакова С.А. солидарно в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 469788 руб. 14 коп.

Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью «Титан», Демакова С.А., солидарно, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых от суммы непогашенного основного долга 435140 руб. 71 коп. с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательства по возврату кредита, начиная со дня, следующего за днем, на который составлен расчет иска – с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Титан», Демакова С.А. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) возврат госпошлины 7897 руб. 88 коп., по 3948 руб. 94 коп. с каждого.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Титан», Демакова С.А. в местный бюджет госпошлину 4000 руб., по 2000 руб. с каждого.

Для удовлетворения требований акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Титан», заложенное имущество - автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT, <данные изъяты>, определив способ реализации имущества - публичные торги, начальную продажную цену- 1123980 руб.

    Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Чайковский городской суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -