Решение по делу № 9-367/2015 от 03.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23 апреля 2015 года г. Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Свиридовой Л. В. к Бегинину А. М., Столярову А. Э. о признании права собственности,

Установил:

Свиридова Л.В. обратилась в суд с иском к Бегинину А.М., Столярову А.Э., в котором просила установить факт заключения договора купли-продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом находящийся по адресу: <адрес> между Бегининым А.М. и Столяровым А.Э.; установить факт заключения договора купли-продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом находящийся по адресу: <адрес> между Свиридовой Л.В. и Столяровым А.Э.; признать за Свиридовой Л.В. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом находящийся по адресу: <адрес> перешедшее ей по договору со Столяровым А.Э., а всего 2/3 доли в праве общей долевой собственности на дом находящийся по адресу: <адрес>.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ г., не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление Свиридовой Л.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Свиридовой Л. В. к Бегинину А. М., Столярову А. Э. о признании права собственности возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в апелляционном порядке.

Судья /подпись/ Э.Н.Грищенко

Копия верна.

Судья: