Решение по делу № 9-367/2015 от 03.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23 апреля 2015 года г. Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Свиридовой Л. В. к Бегинину А. М., Столярову А. Э. о признании права собственности,

Установил:

Свиридова Л.В. обратилась в суд с иском к Бегинину А.М., Столярову А.Э., в котором просила установить факт заключения договора купли-продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом находящийся по адресу: <адрес> между Бегининым А.М. и Столяровым А.Э.; установить факт заключения договора купли-продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом находящийся по адресу: <адрес> между Свиридовой Л.В. и Столяровым А.Э.; признать за Свиридовой Л.В. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом находящийся по адресу: <адрес> перешедшее ей по договору со Столяровым А.Э., а всего 2/3 доли в праве общей долевой собственности на дом находящийся по адресу: <адрес>.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ г., не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление Свиридовой Л.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Свиридовой Л. В. к Бегинину А. М., Столярову А. Э. о признании права собственности возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в апелляционном порядке.

Судья /подпись/ Э.Н.Грищенко

Копия верна.

Судья:

9-367/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Свиридова Л.В.
Ответчики
Бегинин А.М.
Столяров А.Э.
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Ленинский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
leninsky.sam.sudrf.ru
03.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2015Передача материалов судье
08.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
23.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее