Решение по делу № 2-1078/2018 от 27.08.2018

Дело № 2-1078/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2018 года                                  г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                         Глазковой Д.А.,

при секретаре                                 Проничевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостина Сергея Анатольевича к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, Старостиной Г. К., Позднякову Н. К. о признании в порядке наследования по завещанию права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Старостин С.А. обратился в суд с иском к Старостиной Г.К., Позднякову Н.К., администрации муниципального образования <адрес> о признании в порядке наследования по завещанию права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на права собственности ФИО1 Жилой дом расположен на земельном участке, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., который принадлежит ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При жизни он составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым все свое имущество завещал внуку Старостину С.А. После смерти ФИО1, Старостин С.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обратился в силу своей юридической неграмотности, хотя фактически принял наследство после смерти деда, пользуется жилым домом и земельным участком как дачей. Наследниками по закону на имущество ФИО1 являются ответчики по делу ФИО1 и Поздняков Н.К., супруга наследодателя ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Старостин С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель истца ФИО12 исковые требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Поздняков Н.К., Старостина Г.К., извещенные о дате и времени рассмотрения дела в суд не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в заявлении указали, что возражений против иска не имеют.

Представитель ответчика по доверенности ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

    Заслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По данному делу установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 Жилой дом расположен на земельном участке, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., который принадлежит ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю.

Как следует из выписки из технического паспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую <данные изъяты> кв.м.

Согласно поэтажного плана, указанный жилой дом расположен в границах земельного участка.

Постановлением главы администрации Сарыевского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выдано свидетельство на право № ВЛ-01-собственности на землю, который ему для нужд личного подсобного хозяйства в собственность представлено 1,16 га земли.

Из справки администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит по праву собственности ФИО1, на основании записи лицевого счета № в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ года села Сарыево Сарыевского сельского Совета народных депутатов <адрес>. Жилой дома расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленном в собственность ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № <данные изъяты>.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <данные изъяты>. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> выдано свидетельство о смерти I-HA №, составлена запись акта о смерти №.

Жена ФИО1 – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией Сарыевского сельского округа округа <адрес> выдано свидетельство о смерти I-HA №, составлена запись акта о смерти №.

Согласно справки администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день своей смерти был зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>. Согласно записи в похозяйственной книге №, лицевой счет №, совместно с ним на день его смерти был зарегистрирован сын – Поздняков Н.К.

        В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (ст. 1112 ГК РФ).

    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В соответствии с п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, включить в завещание иные распоряжения.

    Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруг, родители наследодателя, его дети.

Материалами дела установлено, что при жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, удостоверенное главой Сарыевского сельского округа, зарегистрированное в реестре за №, в котором принадлежащие ему жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, он завещал своему внуку Старостину С.А.

По сообщению нотариусов, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Вместе с тем, судом установлено, что указанный жилой дом расположен на земельном участке, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., который принадлежит ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю. Жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую <данные изъяты> кв.м.

По сведениям Вязниковского филиала ГУП ВО «БТИ» каких-либо реконструкций, в том числе самовольных построек, в данном доме не производилось.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9, показала, что у истца в <адрес> проживали родители, ФИО5 помогал им по дому, после смерти родителей он продолжает смотреть за состоянием дома, ремонтировал его.

Как следует из заключения МУП <адрес> «Проектно-конструкторское бюро», имеющее лицензию на право проектирования строительства зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом, выданную Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, жилой <адрес> является объектом капитального строительства и не противоречит существующим строительным нормам и правилам. При возведении данного объекта требования существующих СП были выполнены. Прочность и надежность отдельных конструктивных элементов, приводящих к снижению их несущей способности, данным обследованием не обнаружено. Указанное строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Техническое состояние жилого <адрес> холодной постройкой «Лит Аа) оценивается как работоспособное и пригодно для дальнейшей эксплуатации.

Согласно ответу Управления строительства и архитектуры администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что разрешение на строительство (реконструкцию) и на ввод в эксплуатацию жилого дома по адресу: <адрес> не может быть выдано, так как не представлены необходимые документы в соответствии со статьями 51 и 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Согласно справке Отдела Государственного пожарного надзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при обследовании дома, расположенного по адресу: <адрес>, нарушений противопожарных норм и правил не выявлено.

Из заключения ФФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии во <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом с постройками, расположенный по адресу: <адрес> соответствует СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», и не оказывает неблагоприятного воздействия на условия проживания жителей.

Анализируя установленные в ходе рассмотрения данного дела фактические обстоятельства и приведенные нормы закона, суд установил, что спорный жилой дом и земельный участок на праве собственности принадлежал ФИО1, который завещала их своему внуку ФИО10 Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти. Наследниками по закону на имущество ФИО1 являются ответчики по делу ФИО1 и Поздняков Н.К., которые на наследство не претендуют, супруга наследодателя ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные выше доказательства в их совокупности, учитывая, суд полагает заявленные Старостиным С.А. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Старостина С. А. удовлетворить.

Установить факт принятия Старостиным С. А. наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Старостиным С. А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья                          Д.А.Глазкова