Решение по делу № 1-110/2024 от 27.02.2024

                                                                                                        25RS 0009-01-2024-000314-26

                                                                                                                                      № 1 - 110/24

ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесозаводск                                                                                           21 марта 2024 г.

    Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО6, представившей удостоверение № хх и ордер,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх, гражданина РФ, образование среднее, холостого, невоеннообязанного, не судимого, разнорабочего хххххххх ФИО5, мера процессуального принуждения - обязательство о явке, прож. ххххххх, обвиняемого в совершении преступления,

    предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в нарушение Федерального закона № хх - ФЗ от хх.хх.хххх «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 125 м в юго-восточном направлении от ххххххх

ххххххх края, обнаружил куст дикорастущей конопли.

С куста оборвал листья и макушечные части, перенес их по месту своего проживания по адресу: ххххххх, где в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх по известной ему технологии изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), оборот которого запрещен Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, постоянной массой не менее 0,27 г., которое смешал с табаком и получил вещество, которое согласно заключению эксперта является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, постоянной массой смеси не менее 1,68 г. (постоянной массой содержащегося в смеси наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) 0,27 г.), которое поместил в бумажный сверток и незаконно хранил по месту своего жительства в помещении дровяника, без цели сбыта, с момента изготовления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 16:10 хх.хх.хххх.

хх.хх.хххх в период с 16:10 до 17:35 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции по адресу: ххххххх, в помещении дровяника обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта является смесью табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, постоянной массой смеси 1,68 г. (постоянной массой содержащегося в смеси наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) 0,27 г.), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером, которое незаконно хранил ФИО1 без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о проведении особого порядка судебного заседания подлежит удовлетворению, поскольку обвинение ему понятно, он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано его защитником адвокатом ФИО6

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ верна, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, в содеянном раскаялся, на учете у врача - психиатра, врача- нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. « и » ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д.8), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных и обстоятельных показаниях ФИО1, имеющих значение для расследования уголовного дела, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершения преступления, степени и характера его общественной опасности, суд назначает ему наказание в виде штрафа.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

      Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей.

Штраф подлежит оплате в срок не позднее хх.хх.хххх.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой, оставшейся после исследования 1,36 г., части растения конопля, постоянной массой, оставшейся после исследования 1,56 г., плоды растения конопля массой 15,07 г., два фрагмента материи - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; металлическую чашку, электрическую плитку - по вступлении приговора в законную силу возвратить владельцу ФИО1; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от хх.хх.хххх, рапорт по оперативной информации от хх.хх.хххх, постановление № хх от хх.хх.хххх о проведении ОРМ «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от хх.хх.хххх, протокол изъятия документов, предметов, материалов - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки (оплату услуг адвоката ФИО6) отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 15 дней со дня провозглашения приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                 С.С.Галаюда

Реквизиты для оплаты штрафа:

хххххххх

хххххххх

1-110/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Государственный обвинитель
Другие
Осколкова Валентина Федоровна
Депутатов Андрей Александрович
Суд
Лесозаводский районный суд Приморского края
Судья
Галаюда С.С.
Статьи

228

Дело на странице суда
lesozavodsky.prm.sudrf.ru
27.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2024Передача материалов дела судье
11.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.03.2024Судебное заседание
21.03.2024Провозглашение приговора
29.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее