ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2015г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Мещеряковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Лебедевой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Лебедевой Л.В. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № в размере 54 447 рублей 72 копеек, в том числе сумму просроченного основного долга в размере 31691 рубль 86 копеек, сумму просроченных процентов в размере 21492 рубля 49 копеек, сумму процентов на просроченный основной долг в размере 1 263 рубля 37 копеек, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк перечислил ответчику денежные средства в размере 394 000 рублей под 20,90 % годовых сроком на 6 0месяцев; ответчиком нарушены условия договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга. Одновременно истец просит произвести возврат госпошлины в размере 1 744 рубля 39 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д. 3/.
Ответчик Лебедева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела \л.д. 49-50\, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие с вынесением заочного решения.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор смешанного типа, в рамках которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 394 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,90 % годовых с присоединением к Условиям кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк»\л.д. 19-22, л.д. 25-30\.
Выдача кредита подтверждается выпиской по счету \л.д.12\.
Обязанности сторон в связи с предоставлением кредита регулируются Условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», в соответствии с п. 8.1 Клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а так же уплачивать начисленные банком проценты и суммы платежей в соответствии с Тарифами \л.д. 42\.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредиту составляет заявленную ко взысканию сумму \л.д. 6-8\.
Таким образом, материалами дела подтверждаются те обстоятельства, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при том, что ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих об изменении размера основного долга и размера задолженности по процентам за пользование кредитом на момент рассмотрения дела в суде, а в соответствии с п. 9.5 Условий кредитного обслуживания, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору полностью или частично в случае несоблюдения Клиентом любых обязательств, предусмотренных договором \л.д.43\.
В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца затраты по госпошлине в размере 1833 рубля 44 копейки \л.д.5\.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
Взыскать с Лебедевой Л. В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму просроченного основного долга в размере 31691 рубль 86 копеек, сумму просроченных процентов в размере 21492 рубля 49 копеек, сумму процентов на просроченный основной долг в размере 1 263 рубля 37 копеек; 1833 рубля 44 копейки – в счет возврата госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий