Решение по делу № 2-1786/2023 (2-8371/2022;) от 30.11.2022

Дело № 2-1786/2023

УИД 59RS0007-01-2022-008997-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года                                                                         г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Берсенёвой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маракулиной Т.Г.,

с участием истца Климовой Е.А., ее представителя Мишко М.В.,

представителя ответчика Лаврушиной Ю.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковому заявлению Климовой Е. А. к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л :

Климова Е.А. обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, указав, что ответом от ДД.ММ.ГГГГ №д ответчик сообщил, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитывается в ее специальный педагогический стаж для назначения пенсии. Вместе с тем, в указанный период истец находилась на курсах повышения квалификации, которые согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ являются периодами, при которых сохраняется место работы и средняя заработная плата. Также она находилась на курсах повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просит включить в специальный страховой стаж истца по п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержала.

Ее представитель в судебном заседании требования искового заявления поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве. Согласно указанным возражениям, истец обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с несоблюдением срока за обращением с заявлением о назначении пенсии. В связи с обнаружением ошибки ДД.ММ.ГГГГ было принято новое решение, согласно которому был определен специальный стаж истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в связи с чем право на пенсию у истца возникает ДД.ММ.ГГГГ. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж, так как в указанный период истец находилась в отпуске без сохранения заработной платы, кроме того, указанный период был предметом рассмотрения по гражданскому делу № Краснокамского городского суда Пермского края. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> - период работы на <данные изъяты>, что также исключает возможность включения данного периода в специальный стаж.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, материалы дел Краснокамского городского суда Пермского края № и №, пришел к следующему.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту, Закон № 400-ФЗ) с применением норм ранее действовавшего законодательства только в той мере, в которой это предусмотрено указанным Федеральным законом.

Как предусмотрено частью 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Порядок и условия досрочного назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Закона № 400-ФЗ.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В соответствии со статьей 30 Закона № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Закона № 400-ФЗ).

Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону (часть 1.1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Как указано выше, частью 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Закона № 400-ФЗ).

В части 4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ указано, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Закона № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее также - постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Подпунктом «м» пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Закона № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, с учетом спорных периодов применяется список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона Р. «О государственных пенсиях в Р.», утвержденный постановлением Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Климова Е.А, обратилась в УПФР в г. Краснокамске Пермского края с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ (л.д. 95-100 т.1).

Решением УПФР в г. Краснокамске Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа 25 лет в связи с осуществлением педагогической деятельности (л.д. 40-41).

Указанное решение УПФР в г. Краснокамске Пермского края истцом было обжаловано в части в Краснокамский городской суд Пермского края.

Решением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 65-68) иск истца был удовлетворен частично, постановлено: «Исковые требования Климовой Е. А. частично удовлетворить. Признать решение Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным. Включить в специальный страховой стаж Климовой Е. А. период прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В части исковых требований о включении в специальный стаж период работы в должности инспектора ОДН с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования истца о включении в специальный стаж периода работы в МБОУ «Майская средняя общеобразовательная школа», в ГБПОУ «Краснокамский политехнический техникум» (далее – Техникум) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и об обязании ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Краснокамске Пермского края назначения Климовой Е. А. досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ были выделены в отдельное производство.

Решением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 65-68) иск удовлетворен частично, постановлено включить в специальный страховой стаж Климовой Е. А. период работы учителем МБОУ «Майская средняя общеобразовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части иска отказать.

Заявленные истцом в рамках настоящего дела спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ входят во временной период, являвшийся предметом рассмотрения по делу № (заявленный истцом как период работы в <данные изъяты> (далее – Техникум) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), однако при рассмотрении данного дела №, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражен в решении как период работы на неполную ставку в <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом не оценивался. Кроме того, истец в рамках настоящего дела заявляет спорные периоды не как периоды работы, а как периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

В соответствие с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В данном случае суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу в части в связи с тем, что иск заявлен по иным основаниям, тождественности исков не имеется.

Судом также установлено, что истец после рассмотрения Краснокамским городским судом указанных дел, неоднократно обращалась к ответчику за назначением досрочной пенсии. В чем ей было неоднократно отказано, отказы ею не обжаловались.

В последний раз истец обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в связи с несоблюдением срока за обращением с заявлением о назначении пенсии, установлено, что 25-ти летний стаж выработан истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право истца на пенсию возникает ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с обнаружением ошибки ДД.ММ.ГГГГ было принято новое решение №, согласно которому был определен специальный стаж истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в связи с чем право на пенсию возникает ДД.ММ.ГГГГ. В отказе указано, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж, так как в указанный период истец находилась в отпуске без сохранения заработной платы. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> - период работы на <данные изъяты> ставки, что исключает возможность включения данного периода в специальный стаж.

01.01.2023 ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю (ОГРН 1035900505200) изменило наименование на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю.

Не оспаривая исключения из специального стажа иных периодов, истец обратилась в суд с требованием о включении в специальный стаж для досрочного назначения пенсии для расчета размера пенсии по п. 19 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ следующих периодов:

При рассмотрении вопроса о включении в специальный стаж истца периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в связи со следующим.

Решением Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что «Климова Е.А. осуществляла трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> также и по совместительству в <данные изъяты> данные периоды работы совпадают с периодом работы истца в Техникуме. Часть периодов работы в указанной школе ответчик включил в специальный стаж истца, однако периоды работы истца учителем <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный страховой стаж истца, поскольку данный период истец работала в сельской школе, и степень педагогической нагрузки, исходя из приведенных выше положений Закона, не является условием для включения спорного периода в страховой стаж истца. Однако в период школьных каникул трудовые отношения между истцом и школой прекращались, поэтому данные периоды не подлежат включению в специальный стаж.»

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно справке МБОУ «Майская средняя общеобразовательная школа» № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей условия работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, Климова Е.А. работала учителем (по совместительству), работа в селе, указанный спорный период входит в период, указанный в справке как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа на 0,8 ставки, нагрузка 15 часов (л.д. 12-13).

Согласно приказу №-л от ДД.ММ.ГГГГ дни ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представлены Климовой Е.А. как отпуск без сохранения заработной платы (л.д. 25).

Из расчетных листков за ДД.ММ.ГГГГ, представленных на запрос суда <данные изъяты> (л.д. 28-29) следует, что истец в ДД.ММ.ГГГГ отработала полный месяц, в мае отработала <данные изъяты> рабочих дней, <данные изъяты> дня отпуска без содержания.

Тарификация Климовой Е.А. на <данные изъяты> часов в неделю на учебный год ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской из тарификационного списка (л.д. 207).

Согласно данным о стаже, ответчиком данный период включен в общий страховой стаж (л.д. 183).

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что работодателем указанный период подан с кодом льготы 27-ПД с указанием ставки- <данные изъяты> (л.д. 188-196).

Доказательств прохождения в указанный период курсов повышения квалификации истцом не представлено.

В связи с изложенным, указание истца в исковом заявлении, что данный период подлежит учету как период нахождения ее на курсах повышения квалификации, не подтверждается материалами дела, однако подтверждается работа истца в данный период на условиях неполной ставки учителем в сельской школе.

Согласно подпункту «м» пункта 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список от ДД.ММ.ГГГГ №).

Пунктом 1 раздела «Наименование должностей» Списка от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена должность учителя, а пункт 1.1 раздела «Наименование учреждений» - общеобразовательные учреждения, в том числе школы всех наименований.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, определено, что периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке от ДД.ММ.ГГГГ №, засчитываются в стаж независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или иной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.

В силу пункта 6 указанных Правил, работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Таким образом, доводы ответчика о том, что в спорный период истец осуществляла педагогическую деятельность на 0,8 ставки, поэтому спорный период не может быть зачтен в ее специальный стаж, не основаны на вышеуказанных нормах законодательства.

В спорный период педагогическая деятельность в должности учителя осуществлялась истцом в общеобразовательном учреждении, расположенном в сельской местности, и в силу пункта 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, данный период работы подлежит включению в педагогический стаж независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

В связи с изложенным, требования истца о возложении обязанности на ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пп.19 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы в МОУ «Майская средняя общеобразовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является обоснованным.

Что касается спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу, что требование истца о включении данного периода в специальный стаж не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Истцом представлено удостоверение о повышении квалификации с 11 по ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5).

Согласно справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей условия работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, Климова Е.А. работала <данные изъяты> (по совместительству) работа в селе, указанный спорный период продолжительностью <данные изъяты> день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) обозначен как отпуск без содержания (л.д. 12-13).

Согласно приказу МБОУ «Майская средняя общеобразовательная школа» №-л от ДД.ММ.ГГГГ дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены Климовой Е.А. как отпуск без сохранения заработной платы (л.д. 26).

Из расчетных листков за ДД.ММ.ГГГГ, представленных на запрос суда <данные изъяты> (л.д. 27) следует, что истец в ДД.ММ.ГГГГ не работала, ей был представлен краткосрочный отпуск без содержания.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что оснований для включения указанного периода в специальный стаж не имеется.

Довод истца о том, что на курсы повышения квалификации ее направлял другой работодатель - ГБПОУ «Краснокамский политехнический техникум», на выводы суда не влияет, так как Решением Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБПОУ «Краснокамский политехнический техникум» истцу отказано в полном объеме.

Иных требований истцом не заявлено.

Таким образом, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Истицей уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме <данные изъяты>,00 рублей как при подаче требования неимущественного характера (л.д. 8), исковые требования удовлетворены частично, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Климовой Е. А., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения гор <адрес>, СНИЛС № к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ОГРН 1035900505200) удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить в специальный стаж Климовой Е. А., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пп.19 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы в МОУ «Майская средняя общеобразовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в пользу Климовой Е. А. понесенные при подаче иска расходы в виде государственной пошлины в сумме 300,00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 июня 2023 года.

Судья:                                                                           О.П. Берсенёва