Решение по делу № 9а-1/2017 от 09.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2017 года г. Родники Ивановской области

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Кузнецова Е.В.,

рассмотрев исковое заявление Ц.А.А. к Военному комиссариату Родниковского и <адрес>ов <адрес> о признании незаконным решения призывной комиссии при военном комиссариате Родниковского и <адрес>ов <адрес> о его зачислении в запас как не прошедшего военную службу по призыву по достижении возраста двадцати семи лет,

У С Т А Н О В И Л:

Ц.А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Военному комиссариату Родниковского и <адрес>ов <адрес>, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии при военном комиссариате Родниковского и <адрес>ов <адрес> о его зачислении в запас как не прошедшего военную службу по призыв, не имея на то законных оснований, по достижении возраста двадцати семи лет и возложить на ответчика обязанность по выдаче ему военного билета.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Федеральным законом от <дата> № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с <дата> введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), который регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Вст. 1 КАС РФ приведен перечень категорий дел, которые суды общей юрисдикции рассматривают в порядке, предусмотренном настоящим кодексом.Согласно данной норме по правилам административного судопроизводства рассмотрению и разрешению подлежат административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспариваниирешений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, об оспариваниирешений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организации.

Как видно из искового заявления и представленных материалов, истец проситпризнатьнезаконным решение призывной комиссии о его зачислении в запас как не прошедшего военную службу по призыву по достижении возраста двадцати семи лет и возложить на военный комиссариат Родниковского и <адрес>ов <адрес> обязанность по выдаче истцу военного билета.

Федеральным законом от <дата> № 23-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» подраздел IIIраздела III ГПК РФ, который ранее содержал нормы, регламентировавшие производство по делам, вытекавшим из публичных правоотношений, в том числе ст. 254 ГПК РФ, на положения которой в исковом заявлении ссылается Ц.А.А., утратил силу <дата>.

Учитывая характер спорных правоотношений, свидетельствующих о возникновении административного спора, он подлежит рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ.

Следовательно, при данных обстоятельствах в принятии представленного искового заявления следует отказать.

Отказ в принятии заявления не лишает заявителя возможности обратиться в суд за защитой нарушенного права, определившись с кругом административных ответчиков, путем подачи административного искового заявления, оформленного в соответствии с требованиями ст.ст. 124, 125, 126, 218, 220 КАС РФ, в порядке административного судопроизводства, и в соответствии с правилами подсудности административных дел, установленными положениями ст.ст. 22, 24 КАС РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии искового заявления Ц.А.А. к Военному комиссариату Родниковского и <адрес>ов <адрес> о признании незаконным решения призывной комиссии при военном комиссариате Родниковского и <адрес>ов <адрес> о его зачислении в запас как не прошедшего военную службу по призыву по достижении возраста двадцати семи лет, отказать.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления не лишает его возможности обратиться в суд за защитой нарушенного права в порядке административного судопроизводства путем подачи административного искового заявления в соответствующий суд.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Е.В. Кузнецова