Решение по делу № 2а-1813/2022 от 15.02.2022

                                                                                          дело № 2а-1813/2022г.

УИД: 16RS0050-01-2022-002208-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 марта 2022 года                                                                                     г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И.,

при секретаре Куклиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Гиматдинова Г.К. к Управлению Росреестра по Республике Татарстан о признании бездействия незаконным, обязании снять обременения.

У С Т А Н О В И Л:

Гиматдинова Г.К. (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Республике Татарстан о признании бездействия по снятию обременения в виде ареста с <адрес>, расположенной в <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> незаконным; обязании снять все обременения в виде ареста с <адрес>, расположенной в <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

Административный истец, его представитель в судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещён.

Выслушав пояснения явившихся участников судебного процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В силу части 2 статьи 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

В соответствии с частью 3 статьи 24 КАС РФ, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ», в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Полномочия административного ответчика - Управления Росреестра по Республике Татарстан распространяются на территорию всей Республики Татарстан, потому правовое значение при определении территориальной подсудности имеет территория, где наступают правовые последствия оспариваемого бездействия.

Судом установлено, что местом возникновения правовых последствий оспариваемого административным истцом бездействия, выраженного в не снятии обременения, является местонахождение объекта недвижимости – <адрес> кадастровым номером <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>. Квартира расположена на территории Вахитовского района г.Казани Республики Татарстан, ее местонахождение под юрисдикцию Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан не подпадает.

Кроме того, место проживания (регистрации) административного истца – <адрес>, также находится за пределами юрисдикции Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан.

Поскольку ни место проживания (регистрации) административного истца, ни место возникновения правовых последствий оспариваемого административным истцом решения к территории Приволжского района г.Казани Республики Татарстан не относится, суд при указанных обстоятельствах полагает необходимым передать дело для рассмотрения в Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 22, 24, 27, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № 2а-1813/2022 по административному иску Гиматдинова Г.К. к Управлению Росреестра по Республике Татарстан о признании бездействия незаконным, обязании снять обременения передать на рассмотрение по подсудности в Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15-ти дней со дня вынесения через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

Судья                                    Д.И. Галяутдинова

2а-1813/2022

Категория:
Гражданские
Другие
Денисултанов Х.В.
Гиматдинова Г.К.
Управление Росреестра по РТ
Суд
Приволжский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Галяутдинова Д. И.
Дело на странице суда
privolzhsky.tat.sudrf.ru
03.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее