Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5039/2015 ~ М-4651/2015 от 05.11.2015

№2- 5039 (2015)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года г.Ачинск ул.Назарова 28б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

с участием истца Щеголихиной Л.Я.,

при секретаре Костенко Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеголихиной к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Щеголихина Л.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Ачинска о признании за ней права собственности на гараж №, расположенный в гаражном обществе №3 в г.Ачинске Красноярского края. Истец мотивирует свои требования тем, что 17 апреля 1975 года на имя ее супруга Щеголихина А.Т. на основании решения исполкома горсовета от 25.06.1970 года №255 было выдано Разрешение №1352 на строительство гаража в гаражном обществе №3 г.Ачинска. Гараж был построен, однако надлежащим образом оформлен не был. 28 августа 2015 года супруг умер. После его смерти гаражом продолжает пользоваться истица. Оформить наследство не представляется возможным, в связи с чем истец Щеголихина Л.Я. вынуждена обратиться в суд с настоящим иском (л.д.2).

Истец Щеголихина Л.Я. в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом пояснила, что она состояла в браке с Щеголихиным А.Т. с 1960 года. На основании выданного Разрешения на строительство гаража, в 1976 году они построили гараж за счет собственных средств и сил, однако надлежащим образом не зарегистрировали. С указанного времени они пользовались гаражом как своим собственным, хранят в нем овощи, домашние заготовки. Дочь Тарабукина Т.А. от наследства отказалась, претензии со стороны иных лиц не поступало.

Представитель ответчика администрации г.Ачинска в суд не явился, извещен надлежащим образом (л.д.23), согласно представленному отзыву просил рассмотреть дело в его отсутствие, по заявленным требованиям не возражает в случае отсутствия спора между наследниками (л.д.24)

Третье лицо Тарабукина Т.А., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.27).

Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Положениями ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ч. 3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполкома Ачинского городского Совета депутатов трудящихся №255 от 25.06.1970 года об отводе земельного участка Щеголихину было выдано Разрешение №1352 на строительство гаража № в гаражном обществе №3 (л.д.12).

Согласно справки консультанта- главного архитектора г.Ачинска спорный гараж является объектом завершенного строительства, построен на основании разрешения №1352 от 17.04.1975г., выданного на имя Щеголихина А.Т. В связи с упорядочиванием нумерации гаражей в гаражном обществе №3, гаражу № присвоен номер (л.д.10).

В период брака с Щеголихиной Л.Я. (л.д.21) Щеголихин А.Т. построил вышеуказанный гараж, однако в установленном законом порядке не оформил, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на спорный гараж (л.д.8), справкой Ачинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.11). Сведений о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: г.Ачинск, гаражное общество №3 гараж №отсутствуют (л.д.19,20).

года Щеголихин А.Т. умер (л.д. 30).

Согласно сведениям нотариуса Ачинского нотариального округа Строцкой И.А. с заявлением о принятии наследства после смерти Щеголихина А.Т. обратилась супруга наследодателя Щеголихина Л.Я., дочь наследодателя Тарабукина Т.А. от наследства по любым основаниям наследования отказалась (л.д.26).

Согласно технического паспорта год завершения строительства -1976,общая площадь составляет 22,7 кв.м. (л.д.14-18).

Факт владения вышеуказанным гаражом подтверждается справкой председателя гаражного общества №3 г.Ачинска, согласно которой Щеголихин А.Т. действительно является владельцем указанного гаража (л.д.6).

Гаражом после смерти Щеголихина А.Т. продолжает владеть и пользоваться его супруга Щеголихина Л.Я., используя его по назначению, оплачивает необходимые платежи за пользование гаражом, однако оформить право собственности в порядке наследования не имеет возможности, поскольку правоустанавливающих документов на гараж не имеется.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтвердили допрошенные в качестве свидетелей Комарова Н.И., Андронова Г.С., пояснившие, что знакомы с Щеголихиной и ее супругом, им известно, что в 1876 году они в период брака строили гараж в гаражном обществе №3. С момента окончания строительства гаража пользовались им открыто и непрерывно как своим собственным, хранили в нем овощи, домашние заготовки. После смерти Щеголихина А.Т., гаражом продолжает пользоваться его супруга Щеголихина Л.Я., дочь от наследства отказалась. Спора по наследству нет, отчуждение гаража не произведено, претензий со стороны иных лиц не поступало.

С учетом вышеуказанных положений закона суд считает, что требования истца о признании права собственности на гараж являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Щеголихиной удовлетворить.

Признать за Щеголихиной право собственности на гараж № расположенный в гаражном обществе №3 города Ачинска Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья О.Ю.Левичева

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2015 года.