Решение по делу № 5-363/2019 от 28.10.2019

Дело № 5-363/19

УИД 29RS0008-01-2019-003663-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2019 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Зобова Мария Сергеевна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Аскерова Сахиба Ильясовича, родившегося ...., не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Аскеров С.И. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Аскеров С.И. 26 октября 2019 года около 23 часов 55 минут, находясь в .... в г. Котласе Архангельской области против воли проживающей там А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудника полиции покинуть указанную квартиру ответил категорическим отказом, при этом вел себя агрессивно, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Аскерову С.И. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается.

Аскеров С.И. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился частично, пояснив, что действительно отказался выполнить законные требования сотрудника полиции покинуть жилое помещение, однако руками не размахивал и развязать драку не пытался, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Аскерова С.И., полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Аскерова С.И. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об Аскерове С.И. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Нежелание Аскерова С.И. знакомиться с протоколом об административном правонарушении и получать его копию не свидетельствует о том, что данный процессуальный документ составлен с нарушением закона.

Из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудника полиции Ч. следует, что 26 октября 2019 года около 23 часов 43 минут было получено сообщение из дежурной части о том, что по адресу: г. Котлас, .... происходит скандал. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что в данной квартире проживает А., также в квартире находится ее бывший сожитель Аскеров С.И. в состоянии опьянения. А. пояснила, что Аскеров С.И. в данной квартире не зарегистрирован и не проживает, в жилое помещение проник против её воли незаконно через балкон. Аскерову С.И. было предложено покинуть квартиру, на что он ответил категорическим отказом, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем к Аскерову С.И. была применена физическая сила на основании ст. 20, 21 Закона «О полиции» и он был задержан.

Рапорты составлены сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данные рапорты являются недопустимыми доказательствами, не усматривается.

Из письменных объяснений свидетеля А. следует, что 26 октября 2019 года около 23 часов 15 минут она находилась у себя дома по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... вместе со своим сыном. В ее квартиру через балкон против ее воли проник бывший супруг Аскеров С.И., в связи с чем она, опасаясь за свои и ребенка жизнь и здоровье, попросила Е. и Ф. вызвать полицию.

26 октября 2019 года в дежурную часть ОМВД России «Котласский» поступили сообщения Е. и Ф., о том, что в .... в г. Котласе скандалит бывший сожитель Аскеров С.И., что зафиксировано в рапортах.

В своем заявлении в ОМВД России «Котласский» А. просит сотрудников полиции удалить из кв. .... д. .... по ул. .... в г. Котласе Аскерова С.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который незаконно проник в ее жилое помещение через балкон и вел себя агрессивно.

Из протокола о доставлении следует, что 27 октября 2019 года Аскеров С.И. был доставлен в ОМВД России «Котласский» по адресу: г. Котлас, .... в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представленными доказательствами подтверждается, что Аскеров С.И. на неоднократные законные требования сотрудников полиции покинуть квартиру, где он не проживает, ответил отказом и оказал неповиновение сотруднику полиции.

В этой связи действия Аскерова С.И. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При этом прихожу к выводу о том, что из объема вмененного Аскерову С.И. обвинения подлежит исключению указание на то, что он размахивал руками и пытался развязать драку, поскольку указанные обстоятельства представленными по делу доказательствами не подтверждаются.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого Аскеровым С.И. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Аскерова С.И., является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Аскерова С.И., не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершённого Аскеровым С.И. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственость обстоятельств, считаю, что достижение цели административного наказания возможно при назначении Аскерову С.И. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Аскерова Сахиба Ильясовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .....

Сумму административного штрафа перечислить: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ....

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Зобова