Решение по делу № 7-2416/2024 от 23.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2023 г. судья Симоновского районного суда г. Москвы Соболева М.А., рассмотрев ходатайство Александрова П.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Александров П.В. обратился с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы на постановления по делу об административном правонарушении от 26.09.2022 г.

Александров П.В. в судебное заседание явился, на удовлетворении заявления настаивал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что 26 сентября 2022 г. должностным лицом Управления Росреестра по г. Москвы вынесено постановление № 255/01/2022 в отношении Александрова П.В.

Копия указанного постановления направлена заявителю почтовым отправлением с идентификатором № 80082377478152, которое 14 октября 2022 г. возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования направлена заявителем в суд лишь 15 марта 2023 года, то есть со значительным пропуском срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, а также не содержит доказательств наличия объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок. Следует отметить, что именно Александров П.В. несет риск неполучения им юридически значимой корреспонденции, которая направлялась в его адрес.

Таким образом, доказательств указывающих на уважительные причины пропуска процессуального срока в материале отсутствуют, заявителем не представлено.

Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайства Александрова П.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Александрова П.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.А. Соболева