Решение по делу № 2-8204/2021 от 27.09.2021

<данные изъяты>

Дело № 2-8204/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Шваб Л.В.

при помощнике Куницкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Еремееву ка о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 299 128 руб. 70 коп., из них сумма просроченного основного долга 254 582 руб. 50 коп., просроченные проценты 42 637 руб. 95 коп., неустойка 1908 руб. 25 коп. и кредитному договору № 625/0002-0622524 от 29 мая 2019 года в сумме 376 526 руб. 78 коп., из них сумма просроченного основного долга 323 192 руб. 98 коп., просроченные проценты 51153 руб. 67 коп., неустойка 2180 руб. 13 коп. В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами заключён договор <данные изъяты> путем присоединения Должника к условиям Правил потребительского кредитования посредством и подписания Должником согласия на Кредит с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых; также ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами заключён договор № <данные изъяты> путем присоединения Должника к условиям Правил потребительского кредитования посредством и подписания Должником согласия на Кредит с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых. Полагают, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности, поскольку принятые на себя обязательства по погашению кредитов заемщик надлежащим образом не исполняет.

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Еремеев К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил.

С учетом положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

По смыслу ст.850 Гражданского кодекса РФ договор о карте является смешанным по своей правовой природе договором, и содержит в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета.

Статьей 851 Гражданского кодекса РФ определено, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете клиента.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года Еремеев К.А. обратился в ПАО «Банк ВТБ» с заявлениями на получение кредита в соответствии с Правилами кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия), при этом, последний своей подписью подтвердил, что обязуется неукоснительно соблюдать условия и правила предоставления Кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ года соответственно Банком Еремееву К.А. направлены уведомления о полной стоимости кредитов.

Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Еремеев К.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, в этой связи ПАО «Банк ВТБ» начислены проценты по кредиту, и предусмотренные договором платы.

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял в полном объеме возврат денежных средств в погашение кредита.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате минимальных платежей, истец в соответствии с Индивидуальными условиями Договоров, а также Правил кредитования потребовал исполнения обязательств и возврате суммы задолженности.

Требования банка об исполнении обязательств и возврате суммы задолженности ответчиком не исполнены.

Согласно расчетам истца размер задолженности Еремеева К.А. по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года на ДД.ММ.ГГГГ года составляет –299 128 руб. 70 коп., из них сумма просроченного основного долга 254 582 руб. 50 коп., просроченные проценты 42 637 руб. 95 коп., неустойка 1908 руб. 25 коп; по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года -376 526 руб. 78 коп., из них сумма просроченного основного долга 323 192 руб. 98 коп., просроченные проценты 51153 руб. 67 коп., неустойка 2180 руб. 13 коп.

Указанный расчёт проверен судом и признается верным, поскольку соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, не оспорен ответчиком, как того требует ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, что позволяет основываться на нем суду.

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.

Между тем, ответчик в судебное заседание не явился. Ссылаясь на то, что сумма основного долга по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 305 157,92 руб., а по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – составляет 239 841,03 руб., аргументированных возражений и контррасчёта задолженности суду не представил, платежных документов в подтверждении е своих доводов, также не представил.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, с Еремеева К.А. в пользу ПАО «Банк ВТБ» следует взыскать задолженность в вышеуказанном размере.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Еремеева К.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 9957 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Еремееву ка о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества с Еремеева ка сумму задолженности:

по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 299 128 руб. 70 коп., из них размер просроченного основного долга 254 582 руб. 50 коп., просроченные проценты 42 637 руб. 95 коп., неустойка 1908 руб. 25 коп.;

по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 376 526 руб. 78 коп., из них размере просроченного основного долга 323 192 руб. 98 коп., просроченные проценты 51153 руб. 67 коп., неустойка 2180 руб. 13 коп

Взыскать с Еремеева ка расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 957 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Шваб