Решение по делу № 2-167/2020 от 24.04.2020

К делу № 2-167/2020 г.

23RS0007-01-2020-000236-01

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    

с. Белая Глина                              14 мая 2020 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Хижняк П.А.

При секретаре Ярочкиной Е.Д.,

Представителя ответчика адвоката Семенова Н.П., предоставившего удостоверение 1055 и ордер № 384917

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русина Максима Сергеевича и Русиной Алены Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к ФИО5 и ФИО6 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона.

У С Т А Н О В И Л:

    Русин М.С. и Русина А.А. обратились в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Русиной А.М. и Русина А.М. к Артамонову С.Г. и Артамоновой О.В. ФИО6 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона.

В обоснование искового заявления истец указывает, что по договору купли-продажи квартиры серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ Русин Максим Сергеевич и Русина Алена Александровна, действующая от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее - истцы) приобрели в общую долевую собственность по 1/4 доле каждый у Артамонова Сергея Геннадьевича, Артамоновой Олеси Викторовны, ФИО7 и ФИО8 недвижимое имущество, состоящее из квартиры, общей площадью 71,6 кв.м. с кадастровым номером 23:03:0102005:830, находящейся по адресу: РФ, <адрес>, квартира.

Согласно пункту 4 вышеназванного договора цена отчуждаемой квартиры составляла 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Расчет за отчуждаемую квартиру, согласно условиям договора, должен производиться следующим образом: сумма 46 974 (сорок шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек должна быть передана «Покупателями» «Продавцам» из личных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ на счет «Продавца» - Артамоновой Олеси Викторовны , открытый в Мурманском отделении ПАО Сбербанк <адрес>, ИНН 7707083893, БИК 044705615; сумма 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей 00 копеек «Покупатели» должны оплатить за счет заемных средств Кредитного потребительского кооператива «РОСТАфинанс» по договору займа на покупку квартиры от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (ОГРН 1115902002182, ИНН 5902177407, КПП 616801001, место нахождение: 344103, <адрес>, офис 206) «Продавцу» до ДД.ММ.ГГГГ на счет «Продавца» - Артамоновой Олеси Викторовны , открытый в Мурманском отделении ПАО Сбербанк <адрес>, ИНН 7707083893, БИК 044705615.

    ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> была произведена регистрация вышеуказанного договора купли-продажи и права собственности истцов на указанный объект недвижимости, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями заключенного договора купли-продажи недвижимости расчёт с ответчиком был произведён полностью.

    Уплатив все причитающиеся ответчику по договору купли-продажи недвижимости денежные средства истцы выполнили свои обязательства перед ответчиками в полном объеме, однако в связи с неизвестным местонахождением ответчиков истцы не имеют возможности погасить запись об ипотеке в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, которая препятствует им распоряжаться своим имуществом.

Снятие обременения возможно только по обоюдному согласию сторон.

Одной из сторон являются ответчики Артамоновы, но в настоящее время место их жительства невозможно установить, в связи с чем, снятие обременения возможно только по решению суда.

В судебное заседание истцы Русин М.С. и Русина А.А. не явились. Письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении.

    Ответчики Артамонов С.Г. и Артамонова О.В. в судебное заседание не явились. Место их жительства неизвестно.

Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков Артамоновых судом назначен адвокат Семенов Н.П., представивший удостоверение и ордер , который в решении вопроса полагался на усмотрение суда.

    Представитель межмуниципального отдела по Белоглинскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в решении по делу полагалась на усмотрение суда.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению в том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что По договору купли-продажи квартиры серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ Русин Максим Сергеевич и Русина Алена Александровна, действующая от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее - истцы) приобрели в общую долевую собственность по 1/4 доле каждый у Артамонова Сергея Геннадьевича, Артамоновой Олеси Викторовны, ФИО7 и ФИО8 недвижимое имущество, состоящее из квартиры, общей площадью 71,6 кв.м. с кадастровым номером 23:03:0102005:830, находящейся по адресу: РФ, <адрес>(л.д.18-23).

Согласно пункту 4 вышеназванного договора цена отчуждаемой квартиры составляла 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Расчет за отчуждаемую квартиру, согласно условиям договора, должен производиться следующим образом: сумма 46 974 (сорок шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек должна быть передана «Покупателями» «Продавцам» из личных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ на счет «Продавца» - Артамоновой Олеси Викторовны , открытый в Мурманском отделении ПАО Сбербанк <адрес>, ИНН 7707083893, БИК 044705615; сумма 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей 00 копеек «Покупатели» должны оплатить за счет заемных средств Кредитного потребительского кооператива «РОСТАфинанс» по договору займа на покупку квартиры от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (ОГРН 1115902002182, ИНН 5902177407, КПП 616801001, место нахождение: 344103, <адрес>, офис 206) «Продавцу» до ДД.ММ.ГГГГ на счет «Продавца» - Артамоновой Олеси Викторовны , открытый в Мурманском отделении ПАО Сбербанк <адрес>, ИНН 7707083893, БИК 044705615.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> была произведена регистрация вышеуказанного договора купли-продажи и права собственности истцов на указанный объект недвижимости, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 5 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" ограничениями (обременениями) в отношении объекта недвижимого имущества признаются ипотека, рента, доверительное управление и иные обстоятельства, ограничивающие правообладателя при осуществлении права собственности на конкретный объект недвижимости.

Согласно статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" государственная регистрация договора, влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав недвижимости записи о возникновении ипотеки в силу закона. Ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки.

В силу статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", ипотека подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В силу статьи 77 Федерального закона от 16.07.1998г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав недвижимости.

    В соответствии с п. 24 приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Инструкции о порядке государственной регистрации ипотеки объектов недвижимого имущества» при отчуждении объекта недвижимости по договору купли-продажи объекта недвижимости в кредит, в том числе с условием о рассрочке платежа, если иное не предусмотрено договором, возникает ипотека в силу закона.

    В данном случае, в договоре предусмотрена рассрочка платежа, что повлекло внесение в ЕГРП сведений о возникновении ипотеки в силу закона.

    Статья 2 Федерального закона от 16.07.1998г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" предусматривает, что ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом. В связи с чем, право собственности на квартиру было установлено с ограничениями (обременением) права в виде ипотеки в силу закона, о чем в Едином государственном реестре прав недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации N 23:03:0102005:830-23/040/2018-9.

В счет исполнения обязательств по договору купли-продажи квартиры серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек были перечислены 13.02.2019г. (401 459,00 руб.), 28.02.2019г. (47 000,00 руб.), 20.02.2020г. (51 440,00 руб.), 12.03.2020г. (101,00 руб.) на счет , открытый в Мурманском отделении ПАО Сбербанк <адрес> на имя Артамоновой Олеси Викторовны (продавца), который одновременно является залогодержателем.

Таким образом, свои обязательства перед продавцом по договору купли-продажи квартиры серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ. мы выполнили в полном объеме. Однако в настоящее время мы не можем снять обременение на квартиру, поскольку продавцы сменили место жительства, о котором нам не известно и, соответственно, обременение не прекращено, ипотека не погашена..

Согласно пункту 5 договора купли-продажи квартиры серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ продавцы после окончательных расчетов должны были в течение семи дней обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и совершить все действия, необходимые для прекращения залога.

В силу п. 1 ч.1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

О прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке, или ипотека возникшая в силу закона (ч. 2 ст. 352 ГК РФ).

В соответствии с п. 11 ст. 53 Федерального закона от 13.07.2015г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

Согласно ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.

С учетом анализа указанных норм закона, для погашения регистрационной записи об ипотеке на квартиру, являющуюся предметом договора купли-продажи между истцами и ответчиками, необходимо совместное заявление залогодателя и залогодержателя-продавца по договору, представление которого невозможно в силу вышеназванных причин.

Как установлено в судебном заседании, договор купли-продажи квартиры серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ полностью исполнен, деньги за проданный объект недвижимости продавцу перечислены, тем самым обязательство, обеспеченное ипотекой, исполнено в полном объеме, что в силу закона является основанием для прекращения данной ипотеки. В пункте 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Однако, несмотря на фактическое прекращение залога, в Едином государственном реестре прав недвижимости зарегистрировано обременение (ипотека в силу закона) недвижимого имущества.

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" одним из оснований, погашающим регистрационную запись об ипотеке, являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ст. 8 ч. I ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    К числу указанных оснований относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

    Разновидностью последних является договор о залоге недвижимого имущества (об ипотеке), правовое регулирование которого определено § 3 главы 23 ГК РФ, а также Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ.

    Согласно ст. 1 Закона об ипотеке по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом. Залогодателем может быть сам должник по обязательству, обеспеченному ипотекой, или лицо, не участвующее в этом обязательстве (третье лицо).

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. При этом о прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован данный договор (п. 2 ст. 352 ГК РФ).

    В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона об ипотеке ипотека подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ.

    В силу п. 4 ст. 29 Закона о государственной регистрации, регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Законом об ипотеке.

В соответствии со ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя.

По причине отсутствия стороны по договору погасить записи во внесудебном порядке не представляется возможным.

При таких обстоятельствах изложенные истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    

Исковое заявление Русина Максима Сергеевича и Русиной Алены Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к Артамонову Сергею Геннадьевичу и Артамоновой Олесе Викторовне о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона удовлетворить.

Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения (квартиры) общей площадью 71,6 кв.м. с кадастровым номером расположенного по адресу: РФ, <адрес>, Центральный сельский округ, <адрес>;

Обязать Межмуниципальный отдел по Белоглинскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> произвести действия по снятию (погашению) регистрационной записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении жилого помещения (квартиры) общей площадью 71,6 кв.м. с кадастровым номером 23:03:0102005:830, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, Центральный сельский округ, <адрес>;

    Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Белоглинского

Районного суда                              П.А.Хижняк

2-167/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Русин Максим Сергеевич
Русина Алена Александровна
Ответчики
Артамонов Сергей Геннадьевич
Артамонова Софья Сергеевна
Артамонов Яков Сергеевич
Артамонова Олеся Викторовна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Суд
Белоглинский районный суд Краснодарского края
Судья
Хижняк Петр Александрович
Дело на сайте суда
beloglinsk.krd.sudrf.ru
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
14.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее