Решение от 14.06.2024 по делу № 8Г-3683/2024 [88-4793/2024] от 11.04.2024

№ 2-1094/2021                                                                      № 88-4793/2024

25RS0010-01-2021-000702-22

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2024 г.                                                    г. Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Воробьевой Н.В.,

рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Гришина Антона Валентиновича на апелляционное определение Приморского краевого суда от 28 февраля 2024 г. по ходатайству Гришина Антона Валентиновича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Находкинского городского суда Приморского края от 14 апреля 2021 г. по гражданскому делу по иску АО «СОГАЗ» к Гришину Антону Валентиновичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

                                     у с т а н о в и л:

решением Находкинского городского суда Приморского края от 14 апреля 2021 г. исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворены. С Гришина А.В. в пользу АО «СОГАЗ» взыскана сумма ущерба в размере 380 761,42 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 007,61 рублей.

Не согласившись с решением, 23 октября 2023 г. Гришин А.В. в лице представителя Гаврилова А.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, одновременно просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

Определением Находкинского городского суда Приморского края от 17 ноября 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением Приморского краевого суда от 28 февраля 2024 г., в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования решения суда отказано.

В кассационной жалобе Гришина А.В. (поименованной заявителем «частной») и дополнениях к ней ставится вопрос об отмене апелляционного определения, как незаконного.

Возражения относительно кассационной жалобы в адрес суда не поступили.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

Оставляя без изменения определение Находкинского городского суда Приморского края от 17 ноября 2023 г., суд апелляционной инстанции согласился с выводами городского суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: не привлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок (абзацы 2, 4 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Как установлено судом и следует из материалов дела, мотивированное решение Находкинского городского суда Приморского края от 14 апреля 2021 г. составлено 19 апреля 2021 г. и направлено сторонам 21 апреля 2021 г.

Согласно уведомлению о вручении почтовой корреспонденции копия решения суда получена Гришиным А.В. 29 апреля 2021 г.

Срок обжалования в апелляционном порядке решения Находкинского городского суда Приморского края от 14 апреля 2021 г. истек 19 мая 2021 г.

22 ноября 2021 г. Гришиным А.В. в лице представителя была подана апелляционная жалоба на решение с ходатайством о восстановлении срока.

Определением Находкинского городского суда Приморского края от 10 января 2022 г. заявителю отказано в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10 марта 2022 г. определение Находкинского городского суда от 10 января 2022 г. оставлено без изменения, частая жалоба Гришина А.В. - без удовлетворения.

Поскольку при новом обращении в суд с апелляционной жалобой с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу заявитель привел те же доводы, которые уже были предметом оценки судов при вынесении указанных выше судебных постановлений, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Вопреки доводам кассационной жалобы, нарушений норм процессуального права судами не допущено.

Доводы кассационной жалобы со ссылкой на заключение специалиста от 4 октября 2023 г., содержащее в том числе вывод о том, что подпись, выполненная от имени Гришина А.В. на уведомлении о вручении от 29 апреля 2021 г., вероятно, выполнена не самим Гришиным А.В., а иным лицом, правильные выводы судов не опровергают, направлены на переоценку доказательств, что находится за пределами полномочий кассационного суда общей юрисдикции.

Обстоятельств, объективно препятствующих подаче апелляционной жалобы в установленный срок, заявителем не приведено, судами не установлено.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░