Решение от 23.05.2017 по делу № 5-83/2017 от 23.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

             по делу об административном правонарушении

г.Касли 23 мая 2017 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Тропынева Н.М.,

при секретаре Берсеневой Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Медведева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

МЕДВЕДЕВА МС, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

Медведев М.С. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 50 минут, находясь около <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения, а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции остановить транспортное средство, пытался скрыться на автомобиле, оказывал сопротивление при отстранении от управления транспортным средством, отказался выйти из автомобиля, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, при доставлении в дежурную часть оказал сопротивление, то есть оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Медведев М.С. явился, процессуальные права ему разъяснены и понятны, отводов не заявил, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность Медведева М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении №                от ДД.ММ.ГГГГ, составленном инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области лейтенантом полиции Шулика В.В., содержащем сведения о том, что, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 50 минут, находясь около <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения, а именно не выполнил законное требование остановить транспортное средство, пытался скрыться на автомобиле, оказывал сопротивление при отстранении от управления транспортным средством, отказался выйти из автомобиля, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, при доставлении в дежурную часть оказал сопротивление, то есть оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (л.д.1);

- справкой об административных правонарушениях Медведева М.С. (л.д.2);

- карточкой операции по в/у в отношении Медведева М.С. (л.д.3);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Шулика В.В. от ДД.ММ.ГГГГ по существу правонарушения (л.д.4-5);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Медведева М.С. (л.д.6);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении водителя Медведева М.С. от управления транспортным средством (л.д.7);

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено у Медведева М.С. состояние алкогольного опьянения (л.д.8);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Медведева М.С.

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела. Доказательств, опровергающих исследованное, суду не представлено.

Сведения, содержащиеся в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Шулика В.В. суд принимает в качестве доказательств вины Медведева М.С., повода для оговора Медведева М.С. с его стороны не усматривается. Шулика В.В. являющийся инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области, ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных обязанностей. Выполнение должностным лицом служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения с последующим составлением протокола об административном правонарушением, не свидетельствует о том, что оно заинтересовано в исходе дела и оговаривает лицо, в отношении которого ведется производство по делу.

Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст.13 ч.20 Федерального Закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции имеют право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Частью 3 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 той же статьи).

В соответствии с п.2, п.8 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, суд находит требования сотрудников полиции в отношении Медведева М.С. остановить транспортное средство, выйти из автомобиля, доставление последнего в дежурную часть отдела внутренних дел в целях составления протокола об административном правонарушении, для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, законными, направленными на пресечение административного правонарушения.

Перечисленные выше доказательства вины Медведева М.С. в совокупности свидетельствуют о том, что Медведев М.С. осознанно воспрепятствовал сотрудникам полиции в осуществлении их законной деятельности.

Таким образом, суд находит, что в действиях Медведева М.С. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Медведеву М.С. наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст.4.1- 4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение,а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного суд приходит к убеждению, что в отношении Медведева М.С. необходимо применить меру наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих привлечение Медведева М.С. к административной ответственности в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░ 04 ░░░░░ 20 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:     ░.░.░░░░░░░░░