Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1597/2015 ~ М-1593/2015 от 21.08.2015

К делу № 2-1597/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 сентября 2015 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Сурмач Н.А.,

при секретаре Тригубенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Подкопаеву Б.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в Абинский районный суд с иском к Подкопаеву Б.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак (далее ГРЗ) <данные изъяты>,застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №, ДД.ММ.ГГГГпроизошло ДТП, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Подкопаев Б.В.управлявший автомобилем <данные изъяты>,нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании ООО «Росгосстрах» подоговору страхования (полису) <данные изъяты>. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющихся расчетов) составил <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. ООО «Группа Ренессанс Страхование» (истец) обратилось в страховую компанию ответчика с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. В соответствии со ст.7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, лимит ответственности страховщика составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем исковом заявлении просят рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик Подкопаев Б.В., как и его представитель Иваненко А.Б. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетво­рению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов на 117 км + 500 метров автодороги Темрюк – Краснодар- Кропоткин произошло дорожно-транспортное происшествие в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», <данные изъяты>.

Согласно справке ГИБДД УВД по Краснодарскому краю, протоколу, схеме места ДТП и постановлению о совершении административного правонарушения следует, что водитель Подкопаев Б.В. управляющий автомобилем «<данные изъяты>» <данные изъяты>, нарушил п.п. 13.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Компании.

Из договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты> которому в результате ДТП причинены механические повреждения был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования транспортных средств.

В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным ч.2 и 3 ст.1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ФЗ «ОСАГО») страховщик обязан рассмотреть заявление о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

На основании норм закона ООО «Группа Ренессанс Страхование» (истец) обратилось в страховую компанию ответчика с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации.

В соответствии со ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, лимит ответственности страховщика составляет <данные изъяты>рублей.

Согласно ст.1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Подкопаеву Б.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.

Требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче настоящего иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.3).

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Подкопаеву Б.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Подкопаеву Б.В. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в порядке суброгации в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: