Решение по делу № 02-14056/2024 от 17.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

20 декабря 2024 года                                                               адрес

 

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-14053/2024 по иску ООО ПИК-Комфорт к фио о взыскании задолженности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

истец обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности.

В судебные заседания от 25.10.2024 г., 20.12.2024 г. истец не явился, о времени и месте судебных заседаниях извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных объяснений по делу не представил, рассмотреть дело в её отсутствие не просил. Судом явка истца в судебные заседания признана обязательной, поскольку без получения объяснений истца в судебном заседании рассмотрение дела по существу невозможно.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку надлежащим образом извещавшийся истец дважды не явился в судебные заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление ООО ПИК-Комфорт к фио о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения об этом суду.

 

фио                                                                 Федотов

02-14056/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
ПИК-Комфорт ООО
Ответчики
Санькова М.А.
Суд
Щербинский районный суд Москвы
Судья
Федотов Д.И.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
17.05.2024Регистрация поступившего заявления
23.05.2024Заявление принято к производству
24.05.2024Подготовка к рассмотрению
26.06.2024Рассмотрение
20.12.2024Оставлено без рассмотрения
20.12.2024Вступило в силу
23.05.2024У судьи
20.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее